出借利率方面,，此前,，拍拍貸的部分貸款利率超過(guò)國(guó)家規(guī)定也曾被市場(chǎng)質(zhì)疑。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,，“貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效,。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持,?！?/p>

　　拍拍貸招股說(shuō)明書(shū)顯示，平臺(tái)只有部分貸款人的貸款利率超過(guò)24%,，而全部貸款的利率都在36%以下,。雖然該平臺(tái)沒(méi)有貸款產(chǎn)品超過(guò)36%的年化利息，但是部分貸款產(chǎn)品利息超過(guò)年化24%,。2015年,、2016年和2017年上半年這些貸款的金額為1.74億元、24億元和23億元人民幣,，分別在所有貸款中占比3.4%,、12.1%和8.7%。在金額和比例上有所增長(zhǎng),，但遠(yuǎn)非產(chǎn)品主流,。

　　需要指出的是，這個(gè)利率只是平臺(tái)投資人的收益率,，并不包含平臺(tái)收取的服務(wù)費(fèi),。趣店在計(jì)算APR（Annual　percentage　rate,，年化利率）時(shí)，一般包括出借人利息和平臺(tái)服務(wù)費(fèi),，如果以此衡量拍拍貸的綜合借款成本,，那不少貸款的實(shí)際借款成本將超過(guò)年化36%。

　　不過(guò)拍拍貸在招股說(shuō)明書(shū)中針對(duì)該模式表達(dá)了態(tài)度：“我們不認(rèn)為我們的商業(yè)運(yùn)作違反了這一規(guī)定,，即使在某些情況下,，我們從借款人收取的利率和交易費(fèi)用率合計(jì)超過(guò)36%。然而,，我們不能向你保證,，中國(guó)法院將持有與我們相同的觀點(diǎn)，我們收集的部分或全部交易費(fèi)用可能被法院裁定為無(wú)效,，這將對(duì)我們的業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大不利影響,。”