上個(gè)月,,匯豐控股前外匯現(xiàn)金交易全球主管Mark Johnson離開(kāi)布魯克林區(qū)的聯(lián)邦法院。
圖片來(lái)源:MARK KAUZLARICH/BLOOMBERG NEWS
“匯市個(gè)人操縱第一案”落錘,。
10月23日,,美國(guó)一陪審團(tuán)周一裁定,匯豐控股前外匯現(xiàn)金交易全球主管Mark Johnson在2011年一筆35億美元的外匯交易中欺詐石油和天然氣勘探商Cairn Energy的罪名成立,。
就此,匯豐銀行(中國(guó))方面對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,,不予置評(píng),。
搶先交易難界定
美國(guó)司法部對(duì)操縱匯率行為展開(kāi)調(diào)查以來(lái),,Mark Johnson是首位面臨刑事指控的銀行家。
根據(jù)檢察官的控詞,,Johnson和Scott等11名外匯交易員在為客戶(hù)Cairn Energy執(zhí)行35億美元交易指令之前“搶先交易”大量買(mǎi)入英鎊,,迫使客戶(hù)付出更高價(jià)格。檢察官表示,,通過(guò)拉高英鎊匯率,,匯豐從中獲利800萬(wàn)美元。
根據(jù)彭博社此前在9月披露的案件細(xì)節(jié),,當(dāng)時(shí),,Cairn Energy計(jì)劃出售一個(gè)印度附屬公司的部分股權(quán),并把收益從美元兌換成英鎊,。
美國(guó)司法部稱(chēng),,交易員在電話(huà)中曾與另一位被告討論,如何在執(zhí)行客戶(hù)訂單前,,推高英鎊兌美元匯率,。客戶(hù)曾注意到下午2點(diǎn)到3點(diǎn)間,,英鎊匯率開(kāi)始急速拉升,,并致電質(zhì)詢(xún)交易員,交易員聲稱(chēng)是俄羅斯人買(mǎi)盤(pán)造成的,。
摩根士丹利(紐約)分析員郭婷(化名)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者解釋?zhuān)?jiǎn)單來(lái)說(shuō),,“搶先交易”就是指交易員事先知道會(huì)發(fā)生一筆大額交易,搶先在這宗大筆交易前提前下單,,再等到客戶(hù)買(mǎi)入大單進(jìn)入市場(chǎng),,推高價(jià)格后賣(mài)出自己手上已有的籌碼,而令這宗大筆交易的客戶(hù)受損,。
美國(guó)新聞網(wǎng)站CNBC稱(chēng),,匯豐銀行方面并沒(méi)有因此被指控有不當(dāng)行為,但該行一直處于外匯交易方面的調(diào)查,,目前該行正與司法部和美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行積極的和解談判,。
除了Mark Johnson,匯豐前歐洲外匯現(xiàn)金交易主管Stuart Scott也在這一案件中遭到指控,。目前,,美國(guó)檢方也正準(zhǔn)備針對(duì)其他個(gè)人交易者提出刑事訴訟。
前美國(guó)司法部律師Michael Weinstein針對(duì)裁決評(píng)論稱(chēng):“這是檢方在向交易員和銀行發(fā)出一個(gè)信號(hào),,欺詐這種行為是不可容忍的,,政府將追究到底。這對(duì)整個(gè)銀行業(yè)來(lái)說(shuō)都將是一個(gè)巨大的打擊——他們可能將被迫加強(qiáng)自我監(jiān)管和監(jiān)督員工,?!?/p>
事實(shí)上,,不光是外匯市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生搶先交易,幾乎所有金融交易品種只要涉及到交易信息需要披露給渠道媒介的都有可能出現(xiàn)這種情況,。
郭婷稱(chēng),,對(duì)于價(jià)格波動(dòng)性更大的外匯市場(chǎng),銀行有時(shí)會(huì)在交易發(fā)生前進(jìn)行對(duì)沖交易,,但很難界定這類(lèi)交易是審慎的對(duì)沖還是搶先交易,,因此也很難判斷其是否合法。
外匯市場(chǎng)內(nèi)幕多
在全球外匯市場(chǎng)這個(gè)每日5萬(wàn)億美元交易量的游樂(lè)場(chǎng)中,,故事永遠(yuǎn)不會(huì)少,。
自從倫敦銀行間同業(yè)拆借利率(Libor)操縱丑聞被曝光之后,至少有10家銀行在2014年至2015年之間因?yàn)E用信息和操縱外匯標(biāo)準(zhǔn)而被罰款超過(guò)100億美元,。
根據(jù)當(dāng)時(shí)“外匯操縱丑聞案”檢方的證據(jù),,外匯市場(chǎng)的高級(jí)交易員們?cè)诶袘T例般地分享指令信息。之后,,交易員們使用商議好的價(jià)格為客戶(hù)下單,。
郭婷解釋稱(chēng),因?yàn)橐话憧蛻?hù)進(jìn)行外匯買(mǎi)賣(mài)對(duì)手方都不是直接的具體某一個(gè)對(duì)手方,,而是通過(guò)網(wǎng)上銀行等電子渠道或電話(huà)與銀行發(fā)生了關(guān)系,,進(jìn)行外匯買(mǎi)賣(mài)操作,這個(gè)時(shí)候交易員就會(huì)有“操作空間”,。
除了Johnson被控告的“提前交易”外,,交易員還可以有很多別的“小動(dòng)作”。
“比如,,在定盤(pán)價(jià)出來(lái)前下了大量的小額訂單,,從而影響最終的定盤(pán)價(jià)。因?yàn)閃M/Reuters(全球基準(zhǔn)匯率)是根據(jù)定盤(pán)前一小段時(shí)間交易的中位數(shù)來(lái)確定的,,所以大量的有波動(dòng)價(jià)格的訂單可能會(huì)影響最終定盤(pán)價(jià),。再比如,交易員還可以在定盤(pán)價(jià)期間互相進(jìn)行大量的虛假交易,,操縱定盤(pán)價(jià),。對(duì)于資金量比較大的交易員還可能大量買(mǎi)入或賣(mài)空貨幣引導(dǎo)匯率突破某一水平,觸發(fā)大量自動(dòng)止損,,強(qiáng)行逼空或者逼多,。但是這種操作手法過(guò)于明顯,一般銀行系交易員不會(huì)采取,。還有交易員為了中飽私囊會(huì)用私人賬戶(hù)在客戶(hù)下單前交易,。”郭婷分析稱(chēng),。