那么，博拉網(wǎng)絡是否存在未繳納社保,、公積金的員工,，是否存在欠繳的情況？

一位律師對記者表示,，若一家企業(yè)未繳納社保,、公積金的員工人數(shù)較多的話，會影響到企業(yè)成本,，導致利潤增加,。

除此之外，在證監(jiān)會的反饋意見中也要求博拉網(wǎng)絡披露社保,、公積金繳納的情況,，為何在更新的招股說明書中還是未披露？

與控股股東頻繁交易

除了上述問題,，博拉網(wǎng)絡還存在與控股股東頻繁交易的情況,。

招股說明書顯示,，2013年底,，可口可樂（重慶）飲料有限公司公開招標選擇供應商，對投標方設置了一定的資質(zhì)門檻,。由于博聚智海不符合資質(zhì)門檻,，由當時母公司同趣控股投標，并最終中標,。而2014年1月,，同趣控股已經(jīng)確定了以博拉有限為改制主體上市的方針，同趣控股將其所持有的博聚智海99%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給博拉網(wǎng)絡,。自此,，博聚智海成為博拉網(wǎng)絡的子公司。同時,，為順利推進可口可樂項目,，故同趣控股委托本公司實施相關(guān)項目，而項目的具體實施單位為博聚智海,。

值得注意的是,，2014年1月3日，博拉網(wǎng)絡收購博聚智海99%的股權(quán)時的收購價為44.7625萬元,，博聚智海實施的可口可樂項目產(chǎn)生的銷售金額為209.27萬元,。

業(yè)內(nèi)人士表示，博聚智海在可口可樂相關(guān)項目上已獲得收益,，此時按凈資產(chǎn)價格收購,，是否合理？

同樣值得注意的是，2014年1月,，博拉網(wǎng)絡以18萬元從控股股東同趣控股處收購重慶網(wǎng)秀商貿(mào)有限公司90%股權(quán),，但收購后發(fā)現(xiàn)重慶網(wǎng)秀商貿(mào)有限公司的業(yè)務與博拉網(wǎng)絡主業(yè)有較大差別、無法產(chǎn)生協(xié)同效應,，因此,，2014年10月博拉網(wǎng)絡以購買價格（18萬元）將重慶網(wǎng)秀商貿(mào)有限公司90%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給控股股東同趣控股。

2015年1月,，博拉網(wǎng)絡委托同趣控股實施寫字樓的購置事宜,，并于2015年1月4月共計支付（預付）給同趣控股購房款額累計1745萬元。但2015年5月,，博拉網(wǎng)絡計劃進行股份制改造并申請在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌時,，同趣控股將相關(guān)購房款退還給博拉有限。截至2015年5月31日（股改基準日）,，同趣控股已將代收的博拉有限全部款項退還完畢,。

2015年5月10日，同趣控股與博拉有限簽訂《轉(zhuǎn)讓合同》,，約定同趣控股將其名下的第7935554號,、第5097580號、第 6381934號商標無償轉(zhuǎn)讓給博拉網(wǎng)絡,。

為何博拉網(wǎng)絡與同趣控股存在較多的關(guān)聯(lián)交易,？