數(shù)據(jù)顯示，截至11月2日,，A股上市公司中共有156家無實際控制人,。中國證券報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),，解除一致行動人關(guān)系、原實際控制人直接或間接減持,、定增稀釋股權(quán),、換屆選舉導致管理層變更以及IPO前股權(quán)分散等原因，是導致“無主”現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因,。

從“有主”變“無主”

數(shù)據(jù)顯示,，截至11月2日，A股上市公司中共有156家無實際控制人,。其中,，滬市主板有64家,，深市創(chuàng)業(yè)板有27家,，深市中小板有30家，深市主板有35家,。

二三四五11月1日晚發(fā)布公司無實際控制人的提示性公告,。公司股東信佳科技于2017年11月1日通過大宗交易方式減持3285.44萬股，導致原實際控制人包叔平直接和間接控制公司股份的表決權(quán)比例低于孫毅直接和間接控制公司的股份數(shù)和股權(quán)比例，公司變更為無實際控制人,。

九強生物10月31日晚發(fā)布一致行動人解除一致行動人關(guān)系暨公司目前無實際控制人的公告,。公司股東及一致行動人鄒左軍、劉希,、羅愛平,、孫小林合計持有46.84%的股份，四人于2017年10月30日解除一致行動關(guān)系,。解除后,，公司不存在控股股東、實際控制人,。

北京市東易律師事務(wù)所律師熊希哲表示,，很多上市公司沒有實際控制人但經(jīng)營很穩(wěn)健，主要是這些公司已經(jīng)建立了現(xiàn)代公司治理機制,，并發(fā)揮了良性作用,，真正實現(xiàn)了公眾化。公司有了規(guī)范的公司治理機制后,，董事會和經(jīng)理層可以各司其責,、勤勉值守，出現(xiàn)了利益紛爭時股東們也都能夠遵守規(guī)則來解決爭議,，使得表面看來無實際控制人,，但實際能做到經(jīng)營穩(wěn)健。

“無主”原因多種多樣

中國證券報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),，解除一致行動人關(guān)系和原實際控制人直接或間接減持股份后持有股份不夠規(guī)定標準,，是成為“無主”上市公司的兩大主要原因。此外,，非公開發(fā)行導致原實際控制人持股數(shù)量發(fā)生變化,、公司管理層、治理層發(fā)生變化,，也是上市公司實際控制人“從有到無”的原因,。

重大資產(chǎn)重組后，公司股權(quán)發(fā)生變化導致公司變?yōu)闊o實際控制人公司,，通常與數(shù)額較大的非公開發(fā)行有關(guān),。以長電科技為例，公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項實施完畢后,，公司第一大股東由江蘇新潮科技集團變更為芯電半導體,。從持股比例看，任何一方均不能單獨控制上市公司,，公司從有控股股東,、實際控制人變更為無控股股東,、無實際控制人。

換屆選舉產(chǎn)生新董事會和高管后致使管理層生變,，從而引發(fā)上市公司失去實際控制人的情況也不在少數(shù),。以韶能股份為例，公司公告稱,，董事會換屆后,，第一大股東前海人壽有兩名提名人當選董事，董事會組成已經(jīng)發(fā)生較大變化,。經(jīng)審慎判斷,，公司控股股東已由韶關(guān)工業(yè)資產(chǎn)公司變更為無控股股東，公司實際控制人已由韶關(guān)市國資委變更為無實際控制人,。

還有一些上市公司一上市就沒有實際控制人,，主要由公司上市之初股權(quán)分布比較分散，或者控股股東背后力量比較均衡導致,。以康尼機電為例,，公司招股說明書顯示，公司不存在任何單一股東所持股權(quán)比例超過20%,，任何一名股東單獨所持股權(quán)比例均沒有絕對優(yōu)勢,，股權(quán)結(jié)構(gòu)一直維持比較分散的狀態(tài)，不存在控股股東和實際控制人,。

(原標題：156家上市公司無實際控制人)