根據(jù)起訴書描述,，2012年7月,，泰和友聯(lián)基于對(duì)李亞鵬個(gè)人的認(rèn)可,，以600萬元入股了雪山公司,。伴隨著雪山公司的不斷增資,，最終泰和友聯(lián)出資6000萬元,，占股10%,。

當(dāng)時(shí)的合同規(guī)定,，雪山公司向泰和友聯(lián)承諾若項(xiàng)目發(fā)生虧損,，則虧損部分由雪山公司原股東獨(dú)立承擔(dān),。雪山公司確保泰和友聯(lián)全部權(quán)益不低于1億元，且3年開發(fā)周期屆滿后，泰和友聯(lián)可先行收回約定的固定權(quán)益收益4000萬元,。

換言之,，李亞鵬公眾人物身份做背書，加之頗高的保底收益,，是泰和友聯(lián)入股雪山公司的直接原因,。

然而，眼看三年開發(fā)周期屆滿,，李亞鵬卻因?yàn)檫\(yùn)營不利,，擬出讓所持有的雪山公司股份，這與泰和友聯(lián)投資初衷相違背,。后經(jīng)李亞鵬等原股東承諾,，泰和友聯(lián)在股東大會(huì)上放棄對(duì)李亞鵬股份的優(yōu)先購買權(quán)，同意陽光100低價(jià)收購,，條件是李亞鵬以到期債權(quán)的形式,，于2015年7月向泰和友聯(lián)支付固定權(quán)益收益4000萬元。

付款期限屆滿后,，對(duì)于泰和友聯(lián)的《催款通知函》,，李亞鵬未予理會(huì)。截至目前,，泰和友聯(lián)仍未收到任何款項(xiàng),。只好一紙?jiān)V狀，法庭相見,。

《國際金融報(bào)》記者據(jù)此聯(lián)系李亞鵬本人,，其表示“這就是一起正常的訴訟，沒什么可說的,，我現(xiàn)在已經(jīng)不是雪山小鎮(zhèn)的操盤者了”,。

定位失誤

當(dāng)初各方頗為看好的“明星項(xiàng)目”何以啟動(dòng)三年便慘遭出售，委身于他人,？

《國際金融報(bào)》記者來到項(xiàng)目所在地調(diào)查發(fā)現(xiàn),，項(xiàng)目原先規(guī)劃中的別墅、公寓皆沒有實(shí)現(xiàn),，低價(jià)拍得的408畝土地,，6年時(shí)間，占地112畝的一期工程尚未結(jié)束,，約莫三分之一的面積被圍起來用作施工,，然而工地現(xiàn)場(chǎng)未見任何施工人員，只留下尚未完成的水泥打樁,。

一名雪山小鎮(zhèn)的租戶告訴記者,，因?yàn)橘Y金問題,，項(xiàng)目已經(jīng)停工一年多了。