北青報：“切斷利益鏈”方面又有哪些建議？

朱征夫：建議對于企業(yè)家經(jīng)濟犯罪案件的罰沒所得,，統(tǒng)一上繳中央財政,，專項用于充實社保基金,，不允許地方政府和司法機關(guān)從中分成,、返利。只有這樣,，才能切斷辦案機關(guān)選擇民營企業(yè)家進行逐利性執(zhí)法的利益鏈條,。

文/本報記者董鑫統(tǒng)籌/徐鋒

攝影/本報記者黃亮

履職

很高興堅持許久的提案有了理想結(jié)果

“很高興堅持許久的提案有了理想結(jié)果，畢竟呼吁了這么長時間,。法治建設(shè)和人權(quán)保護是大趨勢,。其實在關(guān)注收容教育制度之前，我一直關(guān)注的是廢除勞動教養(yǎng)制度,。2003年8月,，我作為廣東省政協(xié)委員，就寫了《關(guān)于在廣東省率先廢除勞動教養(yǎng)制度的提案》。2013年,，全國人大常委會決定廢除勞動教養(yǎng)制度,，當(dāng)時就有人問過我有什么感想，我說這是法治取得了勝利,，自由取得了勝利?，F(xiàn)在廢除收容教育制度提上日程，我認為是法治再一次取得了勝利,，自由再一次取得了勝利,。”朱征夫說,。

關(guān)于合憲性審查,，還會有其他類似建議提出嗎？對此,，朱征夫稱：“其實合憲性審查的提案,，我2018年提出的這份還是首份。合憲性審查是一件大事,，是維護憲法權(quán)威,、保證依憲治國的重要舉措。我認為,，很多法律法規(guī)都有必要接受憲法的審查，所以下一步也在考慮對某些跟憲法不相適應(yīng),，甚至相沖突的法律法規(guī)提出建議,。”

“行政收費問題涉及面很廣,，如果要提出合憲性審查的提案,，您可能會面臨很大壓力?！贬槍Ρ鼻鄨笥浾叩倪@個問題,，朱征夫表示：“行政收費確實是個大問題，涉及到現(xiàn)有整個利益格局的調(diào)整,，但是要依法治國,，這一步必須要邁出去。我們并不反對征收財產(chǎn),，而是要依法征收,，公民為國家做貢獻，繳稅這都是沒問題的,，都是應(yīng)盡義務(wù),，但是一些費用沒有法律依據(jù)，卻讓公民去承受財產(chǎn)負擔(dān)，我認為這在憲法上是有問題的,?！?/p>