朱征夫：首先是對涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的民營企業(yè)家原則上不實(shí)行羈押,，均采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。有時(shí)候查企業(yè)家犯罪,，企業(yè)家進(jìn)去了,，企業(yè)也會跟著受到影響。最后企業(yè)家沒有事放了出來,，但是企業(yè)有事，甚至已經(jīng)垮了,，這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是很不利的。

取保候?qū)徏瓤梢员苊饬b押逼供產(chǎn)生冤案,，也能維護(hù)企業(yè)的正常經(jīng)營。這里的“企業(yè)家”還應(yīng)該有一個(gè)定義,，不能說是老板就是企業(yè)家,，規(guī)模以上民營企業(yè)的重要股東或?qū)嶋H控制人是企業(yè)家,。

其次,，對行賄犯罪要嚴(yán)格依法認(rèn)定。按照刑法規(guī)定和兩高的司法解釋,，“謀取不正當(dāng)利益”是認(rèn)定行賄犯罪的必要條件。但現(xiàn)在的司法實(shí)踐中,，經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)家不是為了謀取不正當(dāng)利益,，甚至是為了維護(hù)合法權(quán)益,，也把他們當(dāng)行賄處理，違背了立法的本意,。對于不是謀取不正當(dāng)利益,，甚至被迫維護(hù)合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)在定罪量刑時(shí)詳加甄別,，不得任意擴(kuò)大行賄犯罪的定罪范圍,。

企業(yè)家在被羈押期間簽訂了涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓或者重大資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的合同，這種情況在實(shí)踐中并不少見,。我建議，當(dāng)事人申請撤銷或請求確認(rèn)無效的,，法院應(yīng)當(dāng)予以支持，以防止有人趁火打劫以及司法人員以辦案為名拉偏架,，更好地保護(hù)企業(yè)家的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

企業(yè)家經(jīng)濟(jì)犯罪案

罰沒所得上繳中央財(cái)政

北青報(bào)：如此一來,，會不會是給了民營企業(yè)家特權(quán),？

朱征夫：這并不是給特權(quán),，更不是網(wǎng)開一面,。我們現(xiàn)在的刑訴法本身就是以取保候?qū)彏樵瓌t,，以羈押為例外,，但是執(zhí)行不下去，因?yàn)楹芏噢k案人員把人放了怕承擔(dān)責(zé)任,，萬一人跑了呢,？萬一串供呢？

其實(shí),，如果證據(jù)扎實(shí)，有物證書證,，也不怕串供。再說逃跑,，我們的羈押必要性審查,，主要是對社會危險(xiǎn)性審查，涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的企業(yè)家畢竟不是暴力犯罪,，有企業(yè)做擔(dān)保,，又有各種高科技手段進(jìn)行監(jiān)控，可以說無處可逃,。即使有個(gè)別人違反取保候?qū)彽囊?guī)定,，也不影響整個(gè)制度的正當(dāng)性。通過取保候?qū)彉O大地保護(hù)了人權(quán),，維護(hù)個(gè)人生活不受影響,，維護(hù)了無罪推定的基本原則，保證了企業(yè)的正常經(jīng)營,。