上述兩個(gè)寫(xiě)入最高人民檢察院工作報(bào)告的兩個(gè)案件,,也是檢察機(jī)關(guān)適用剛生效的民法典和刑法修正案(十一),,辦理的相關(guān)領(lǐng)域“第一案”。
“兩起‘新案’寫(xiě)入報(bào)告有特殊意義,?!瘪R騏說(shuō),案例是最好的法治宣傳,。這兩起“第一案”的辦理,,不僅是對(duì)法律的及時(shí)貫徹,同時(shí)也是很好的普法宣傳,,對(duì)社會(huì)法治意識(shí)具有重要引領(lǐng)作用,。
立足檢察職能,助力脫貧攻堅(jiān)
“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得全面勝利,,在這場(chǎng)偉大斗爭(zhēng)中,,我們立足檢察職能,通過(guò)司法辦案努力做服務(wù)保障工作,?!瘪R騏告訴記者。
據(jù)介紹,,為避免出現(xiàn)因案致貧,、返貧問(wèn)題,這些年檢察機(jī)關(guān)特別重視用好國(guó)家司法救助制度,,提出“應(yīng)救盡救”,。為了讓被侵占、挪用的扶貧資金盡早發(fā)揮作用,,最高檢牽頭建立扶貧領(lǐng)域涉案財(cái)物依法快速返還機(jī)制,。
馬騏說(shuō),司法機(jī)關(guān)辦理刑事案件,,涉案財(cái)物一般不結(jié)案不返還,,但扶貧領(lǐng)域的款物具有特殊性,如果等案件辦完,,幾個(gè)月甚至一年過(guò)去了,,扶貧款物的“扶?!薄熬燃薄弊饔镁蜁?huì)大打折扣。
為了解決這個(gè)問(wèn)題,,最高檢會(huì)同最高法院,、公安部出臺(tái)規(guī)定,要求在辦理刑事案件過(guò)程中,,對(duì)于查封,、扣押、凍結(jié)的與扶貧有關(guān)的財(cái)物,,如果犯罪事實(shí)清楚,、證據(jù)確實(shí)充分,財(cái)物權(quán)屬關(guān)系明確,,返還不影響訴訟正常進(jìn)行或者案件公正處理,,應(yīng)當(dāng)在作出返還決定五個(gè)工作日內(nèi)返還有關(guān)個(gè)人、單位或組織,,讓扶貧款物盡快用在“刀刃”上,。去年全年檢察辦案中快速返還1.2億元,惠及3.2萬(wàn)人,。
已探索形成一系列檢察提起公益訴訟制度理念
檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟,,是今年最高人民檢察院工作報(bào)告中的亮點(diǎn)。
“自2017年7月全面推開(kāi)以來(lái),,檢察機(jī)關(guān)從零起步,,摸著石頭過(guò)河,探索形成了一系列制度理念,?!瘪R騏說(shuō)。