老賴拒不執(zhí)行判決,，還錢遙遙無期，阮齊林認為,，我國刑法對于這樣的問題,，無論是執(zhí)行遇到抗拒、轉移,，還是執(zhí)行方面存在失職,，其實都有明確的條文規(guī)定。

在浙江杭州上城區(qū)人民法院,，為了破解執(zhí)行難問題,，就專門成立了執(zhí)行指揮中心。

上城區(qū)法院法警大隊副大隊長游旭介紹,，指揮中心的先進設備,，可以讓他們對所有案件被執(zhí)行人的財產、車輛,、銀行信息進行集中查控,，并且與全國法院聯動,，解決了案多人少問題。通過委托平臺,，可以達到全國法院一盤棋,、全國法院聯動的作用。這是破解執(zhí)行難的一項很大的舉措,，解決了案多人少的問題,。

對于執(zhí)行難問題，南京市中級人民法院執(zhí)行局局長劉紅兵認為,，目前我國強制執(zhí)行,，靠的還是最高法的司法解釋，沒有相關的強制執(zhí)行法,。劉紅兵建議,，在強制執(zhí)行方面，能否參照其他國家,，有一條單獨的強制執(zhí)行法,，效率會更高。劉紅兵說：“我國的強制執(zhí)行,，目前民事訴訟法有一章的規(guī)定,，但非常有限，實施中的大量問題都沒有得到體現,。最高法院發(fā)布的一些文件效力層級比較低,，而且我國強制執(zhí)行法到現在沒出臺?！?/p>

劉紅兵認為,，判決得不到執(zhí)行，只是一紙空文,。大量的執(zhí)行不到位,，違法的人獲利，守法的人受到損害,，反而會對社會誠信體系建設起到負面影響,。而日常對失信人的懲戒，目前幾乎全靠法院,，導致目前執(zhí)行難問題的解決遠遠稱不上完美,。執(zhí)行難最終的原因是社會的誠信度低，違法失信的成本低,。完全靠法院解決問題,，肯定不現實。解決執(zhí)行難必須要有一種綜合治理的格局,，相關部門要協力治理失信,，外部的大環(huán)境才會好,。

全國法院2016年、2017年受理執(zhí)行案件1189.96萬件,，執(zhí)結1156.27萬件,，執(zhí)行到位金額2.83萬億元。這是在2016年3月,，最高法向全社會作出“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題”承諾后取得的成效,。

最近兩年來，全國各級法院以及相關部門也在解決執(zhí)行難問題上努力,，比如被列入失信被執(zhí)行人名單的公民,，被禁止部分高消費行為,、被限制在金融機構貸款或辦理信用卡等,。“老賴們”時時受限,、處處受阻,，近年來有280萬的失信被執(zhí)行人迫于信用懲戒壓力自動履行了義務。但是,，這兩三年來的成效,，能否成就一種遵紀守法、服從裁判的社會風氣,，還有待觀察,。包括人民法院、公安機關以及其它行政部門在內的機構,，如何才能建立一種社會全員信仰法治的科學,、長效機制，也還有待進一步合力探索,。