李川梅曾經(jīng)為桂湖置業(yè)旗下的超市供貨,，被拖欠20多萬元貨款，桂湖老板袁立貴曾多次承諾還錢,，卻一直沒有下文,，上百位供應(yīng)商將他告上法庭。案子贏了,，卻還是一分錢沒拿到,。找到當(dāng)?shù)卣?，發(fā)現(xiàn)桂湖置業(yè)一直號稱要被一家所謂的“中商集團”并購，要求多給些時間解決問題,，但并購方從未拿出一分錢給法院當(dāng)誠意金,，喊了許多年，最后無疾而終,，錢始終要不回來,。

李國均作為律師，發(fā)現(xiàn)桂湖置業(yè)欠了這么多錢,，旗下的很多房產(chǎn)居然沒有被查封,，多處房產(chǎn)仍在進行出租，為什么不能把這些租金拿來先償還一部分困難戶的資金呢,？經(jīng)過進一步調(diào)查,，李國均發(fā)現(xiàn),，桂湖置業(yè)為了躲避債務(wù),，早在2015年事發(fā)前,，將旗下所有物業(yè)轉(zhuǎn)移給自己的全資子公司，合同簽了40年,，其子公司一分錢沒花得到了承租權(quán),，再將房屋租賃給其他公司，并與桂湖置業(yè)進行了“形式上的切割”,，法人,、股東全都撤出,。由此,，該子公司成了法律上的“善意第三人”,，一邊替桂湖收著巨額租金，一邊還不用承擔(dān)桂湖置業(yè)的債務(wù),。

在李國均給記者出示的一份租賃合同中顯示,，在法院查封桂湖置業(yè),，袁立貴成為老賴的同時,，僅一處1300平方米的房產(chǎn),，每年就有近300萬的收入,。他們將情況上報給成都新都區(qū)法院后，卻一直沒有結(jié)果。

李國均表示,，目前案件復(fù)雜,，企業(yè)既不執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn),，也不進行實質(zhì)行動,，債權(quán)人等不起了,。在桂湖置業(yè)被查封時,，他們還將承租權(quán)轉(zhuǎn)移給浩悅物業(yè),，這樣的故意轉(zhuǎn)移,、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，涉嫌違反刑法第313條拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,。

對于債權(quán)人的指責(zé),，桂湖置業(yè)董事長袁立貴表示，都是謠言,。

桂湖置業(yè)上億元的資產(chǎn)被當(dāng)?shù)囟嗉曳ㄔ翰榉?，債?quán)復(fù)雜，但也不是沒有解決的辦法,。中國政法大學(xué)阮齊林教授認為,，可以將企業(yè)從執(zhí)行轉(zhuǎn)為破產(chǎn),，再由債權(quán)人分配,，在解決執(zhí)行難過程中，這樣的問題也很常見,。法院一直把加強執(zhí)行作為重點工作,，這幾年法院刮起一陣陣的執(zhí)行風(fēng)暴,，都是為了解決這個問題,。