李川梅曾經(jīng)為桂湖置業(yè)旗下的超市供貨,，被拖欠20多萬元貨款，桂湖老板袁立貴曾多次承諾還錢，卻一直沒有下文,，上百位供應商將他告上法庭,。案子贏了,，卻還是一分錢沒拿到,。找到當?shù)卣l(fā)現(xiàn)桂湖置業(yè)一直號稱要被一家所謂的“中商集團”并購,，要求多給些時間解決問題,，但并購方從未拿出一分錢給法院當誠意金，喊了許多年,，最后無疾而終,，錢始終要不回來。

李國均作為律師，發(fā)現(xiàn)桂湖置業(yè)欠了這么多錢,，旗下的很多房產(chǎn)居然沒有被查封,，多處房產(chǎn)仍在進行出租，為什么不能把這些租金拿來先償還一部分困難戶的資金呢,？經(jīng)過進一步調(diào)查,，李國均發(fā)現(xiàn)，桂湖置業(yè)為了躲避債務,，早在2015年事發(fā)前,，將旗下所有物業(yè)轉(zhuǎn)移給自己的全資子公司，合同簽了40年,，其子公司一分錢沒花得到了承租權,，再將房屋租賃給其他公司，并與桂湖置業(yè)進行了“形式上的切割”,，法人、股東全都撤出,。由此,，該子公司成了法律上的“善意第三人”，一邊替桂湖收著巨額租金,，一邊還不用承擔桂湖置業(yè)的債務,。

在李國均給記者出示的一份租賃合同中顯示，在法院查封桂湖置業(yè),，袁立貴成為老賴的同時,，僅一處1300平方米的房產(chǎn)，每年就有近300萬的收入,。他們將情況上報給成都新都區(qū)法院后,，卻一直沒有結(jié)果。

李國均表示,，目前案件復雜,，企業(yè)既不執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)，也不進行實質(zhì)行動,，債權人等不起了,。在桂湖置業(yè)被查封時，他們還將承租權轉(zhuǎn)移給浩悅物業(yè),，這樣的故意轉(zhuǎn)移,、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，涉嫌違反刑法第313條拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,。

對于債權人的指責，桂湖置業(yè)董事長袁立貴表示,，都是謠言,。

桂湖置業(yè)上億元的資產(chǎn)被當?shù)囟嗉曳ㄔ翰榉?，債權復雜，但也不是沒有解決的辦法,。中國政法大學阮齊林教授認為,，可以將企業(yè)從執(zhí)行轉(zhuǎn)為破產(chǎn)，再由債權人分配,，在解決執(zhí)行難過程中,，這樣的問題也很常見。法院一直把加強執(zhí)行作為重點工作,，這幾年法院刮起一陣陣的執(zhí)行風暴,，都是為了解決這個問題。