中國明確把全球化界定為經(jīng)濟(jì)全球化,，而非政治全球化。中國不僅不放棄社會主義,，而且還用社會主義的優(yōu)勢來駕馭西方主導(dǎo)的新自由主義全球化,，最終超越資本主義。這使中國在全球化進(jìn)程中脫穎而出,，絕大多數(shù)中國老百姓成了全球化的受益者,。相比之下，許多發(fā)展中國家擁抱了全球化,，卻經(jīng)歷了一場接一場的危機(jī),，往往不是它們“利用”了外資,，而是整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)命脈都被外國資本控制,，甚至老百姓財(cái)富被華爾街金融大鱷洗劫一空。

從實(shí)際出發(fā),，穩(wěn)健改革

其次,，與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家或社會主義國家比較。這些國家主要采用了兩種改革模式：一種是“激進(jìn)改革模式”,，另一種是“保守改革模式”,。前者的特點(diǎn)是“雙休克療法”，即以西方政治模式為藍(lán)本一下子把一黨制變成多黨制;以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書為藍(lán)本,，一夜之間完成了所謂經(jīng)濟(jì)自由化和私有化,。“雙休克療法”的結(jié)果幾乎是災(zāi)難性的,。前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蜻x擇了這種模式,，結(jié)果蘇聯(lián)迅速解體，經(jīng)濟(jì)全面崩潰,，人民生活水平急劇下降,。

“保守改革模式”在政治上和經(jīng)濟(jì)上堅(jiān)持原有體制，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,，輔之于極為有限的市場調(diào)節(jié),。這些國家對市場經(jīng)濟(jì)、全球化和互聯(lián)網(wǎng)充滿恐懼,，始終未能建立起真正具有國際競爭力的經(jīng)濟(jì)和政治體制,，人民生活水平的改善十分有限。

中國避免了這兩種選擇,，中國采取的是“穩(wěn)健改革模式”,，其最大特點(diǎn)是大規(guī)模經(jīng)濟(jì)改革，輔之以必要的政治改革,，為經(jīng)濟(jì)改革鋪平道路,，最終落實(shí)到民生的顯著改善。以經(jīng)濟(jì)改革為例,，中國借鑒了西方的市場經(jīng)濟(jì)之長,，發(fā)揮了市場支配資源的效率，但也發(fā)揮了社會主義宏觀平衡的優(yōu)勢,，使中國成為世界上唯一沒有陷入金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī),、人民生活水平大幅提高的主要經(jīng)濟(jì)體，現(xiàn)在還走到了世界第四次工業(yè)革命的前沿,。