庭審現(xiàn)場(chǎng),成箱的舉證材料放置在公訴席旁。
審查起訴工作必須以事實(shí)為依據(jù),、以證據(jù)為依托,。公訴組倡導(dǎo)“細(xì)節(jié)決定成敗”的精神,要求熟悉案情不留死角,,把握證據(jù)杜絕疏漏,,同時(shí),對(duì)關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行調(diào)查,、復(fù)核,,排除合理懷疑,。期間,共制作閱卷筆錄2936份近400余萬(wàn)字,,提審犯罪嫌疑人186人次,,確保事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,。
據(jù)劉漢等10名被告人案公訴人王瓊介紹,,在檢察機(jī)關(guān)指控劉漢的15個(gè)罪名中,僅騙取貸款,、票據(jù)承兌,、金融票證一個(gè)罪名,公訴人就審查了300余冊(cè)案卷材料,,制作出長(zhǎng)達(dá)500多頁(yè)的審查報(bào)告,。
陳利告訴記者,在審查唐先兵故意殺害熊偉一案中,,犯罪嫌疑人唐先兵供述作案兇器已丟棄,,但在尸體檢驗(yàn)過(guò)程中卻發(fā)現(xiàn)了另一把刀。如不及時(shí)核實(shí)這把刀的來(lái)源,,就不能排除合理懷疑,。為保障犯罪嫌疑人權(quán)益,查明案件事實(shí),,公訴人及時(shí)建議公安機(jī)關(guān)對(duì)尸檢發(fā)現(xiàn)的刀具來(lái)源進(jìn)行調(diào)查,,經(jīng)詢問(wèn)10多名證人,了解到被害人熊偉有隨身帶刀的嗜好,,公訴人進(jìn)一步找到熊偉的姐姐進(jìn)行核實(shí),,了解到熊偉平常攜帶的刀具與尸檢發(fā)現(xiàn)的刀具相似,遂與公安偵查人員組織對(duì)該刀具進(jìn)行辨認(rèn),,經(jīng)辨認(rèn),,熊偉的姐姐確認(rèn)該刀具系熊偉隨身攜帶刀具,加之眾多證據(jù)形成的鏈條,,從而徹底排除了合理懷疑,,鎖定了該案的直接兇手唐先兵。
1999年2月,,劉漢指使,、授意孫某某安排孫華君、繆軍,、唐先兵等人槍殺王永成后,,劉漢即安排孫華君等人到深圳市佳寧娜廣場(chǎng)小區(qū)躲藏。期間,孫某某經(jīng)請(qǐng)示劉漢,,先后從漢龍集團(tuán)的資產(chǎn)中給予孫華君人民幣30余萬(wàn)元,、凱迪拉克轎車一輛、奧迪A8轎車一輛,;給予繆軍人民幣60余萬(wàn)元,;先后為唐先兵、劉崗,、繆軍發(fā)放工資直至案發(fā),。訊問(wèn)中,劉漢對(duì)此予以否認(rèn),。公訴人經(jīng)復(fù)核,、調(diào)查,通過(guò)在深圳負(fù)責(zé)幫劉漢管理佳寧娜廣場(chǎng)公寓的證人范榮彰的證言,,證明了范只聽(tīng)劉漢指揮,,為作案兇手提供窩藏地點(diǎn);通過(guò)找漢龍集團(tuán)訴訟代表人張克宇復(fù)核,,證明孫某某所述的10萬(wàn)元以上支出需要劉漢簽字的事實(shí),,從而證明了劉漢與王永成案的聯(lián)系,戳穿其謊言,。
細(xì)節(jié)管理,,還體現(xiàn)在該案起訴書的制作中。起訴書是指控犯罪的檄文,,庭審活動(dòng)主要圍繞起訴書確定的指控范圍展開(kāi),,可以說(shuō),起訴書制作質(zhì)量的高低,,將直接影響出庭公訴效果,。3月31日,劉漢,、劉維等36人涉嫌組織,、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織,、故意殺人、故意傷害等案件開(kāi)庭后,,7份案件起訴書也引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,。
“言簡(jiǎn)意賅,指控有力,。”一位參與旁聽(tīng)的法律專業(yè)人士對(duì)起訴書作出如此點(diǎn)評(píng),。他也許不知道,128頁(yè)76000余字的起訴書,先后修改了46稿,。