庭審現(xiàn)場,，成箱的舉證材料放置在公訴席旁。
審查起訴工作必須以事實為依據(jù),、以證據(jù)為依托,。公訴組倡導“細節(jié)決定成敗”的精神，要求熟悉案情不留死角,，把握證據(jù)杜絕疏漏,，同時,，對關鍵證據(jù)進行調查、復核,，排除合理懷疑,。期間，共制作閱卷筆錄2936份近400余萬字,，提審犯罪嫌疑人186人次,，確保事實清楚，證據(jù)確實充分,。
據(jù)劉漢等10名被告人案公訴人王瓊介紹,，在檢察機關指控劉漢的15個罪名中，僅騙取貸款,、票據(jù)承兌,、金融票證一個罪名，公訴人就審查了300余冊案卷材料,，制作出長達500多頁的審查報告,。
陳利告訴記者,，在審查唐先兵故意殺害熊偉一案中，犯罪嫌疑人唐先兵供述作案兇器已丟棄,，但在尸體檢驗過程中卻發(fā)現(xiàn)了另一把刀,。如不及時核實這把刀的來源，就不能排除合理懷疑,。為保障犯罪嫌疑人權益,，查明案件事實，公訴人及時建議公安機關對尸檢發(fā)現(xiàn)的刀具來源進行調查,，經詢問10多名證人,，了解到被害人熊偉有隨身帶刀的嗜好，公訴人進一步找到熊偉的姐姐進行核實,，了解到熊偉平常攜帶的刀具與尸檢發(fā)現(xiàn)的刀具相似,，遂與公安偵查人員組織對該刀具進行辨認，經辨認,，熊偉的姐姐確認該刀具系熊偉隨身攜帶刀具,，加之眾多證據(jù)形成的鏈條，從而徹底排除了合理懷疑,，鎖定了該案的直接兇手唐先兵,。
1999年2月，劉漢指使、授意孫某某安排孫華君,、繆軍,、唐先兵等人槍殺王永成后，劉漢即安排孫華君等人到深圳市佳寧娜廣場小區(qū)躲藏,。期間,，孫某某經請示劉漢，先后從漢龍集團的資產中給予孫華君人民幣30余萬元,、凱迪拉克轎車一輛,、奧迪A8轎車一輛；給予繆軍人民幣60余萬元,；先后為唐先兵,、劉崗、繆軍發(fā)放工資直至案發(fā),。訊問中,，劉漢對此予以否認。公訴人經復核,、調查,，通過在深圳負責幫劉漢管理佳寧娜廣場公寓的證人范榮彰的證言，證明了范只聽劉漢指揮,，為作案兇手提供窩藏地點,；通過找漢龍集團訴訟代表人張克宇復核，證明孫某某所述的10萬元以上支出需要劉漢簽字的事實,，從而證明了劉漢與王永成案的聯(lián)系,，戳穿其謊言。
細節(jié)管理,，還體現(xiàn)在該案起訴書的制作中,。起訴書是指控犯罪的檄文，庭審活動主要圍繞起訴書確定的指控范圍展開,，可以說,，起訴書制作質量的高低，將直接影響出庭公訴效果,。3月31日,，劉漢、劉維等36人涉嫌組織,、領導,、參加黑社會性質組織、故意殺人,、故意傷害等案件開庭后,，7份案件起訴書也引起了社會的廣泛關注。
“言簡意賅，指控有力,。”一位參與旁聽的法律專業(yè)人士對起訴書作出如此點評。他也許不知道,，128頁76000余字的起訴書,，先后修改了46稿。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
