指控有據(jù),，辯論有力，

    全面鎖定被告人犯罪事實(shí)

    案件移送審查起訴后,，庭審預(yù)案的制作,、完善工作就沒有停止過。“在控辯式的庭審模式中,，庭審活動(dòng)就好比進(jìn)行一場足球賽,，合議庭是裁判，公訴人和辯護(hù)人是運(yùn)動(dòng)員,，因此,，庭審活動(dòng)主要靠公訴人的訊問、舉證活動(dòng)來推動(dòng),。”熟悉庭審的人們常這樣比喻,。

    為確保出庭工作萬無一失，檢察機(jī)關(guān)44名辦案人員在上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的指導(dǎo)下,，集思廣益,，精心組織，從每一個(gè)細(xì)節(jié)入手,，周密預(yù)測庭審焦點(diǎn),，全力投入庭審預(yù)案起草完善工作,。

    開庭審理前，公訴人按照訊問,、舉證,、質(zhì)證、辯護(hù)觀點(diǎn)預(yù)測及答辯等四個(gè)模塊規(guī)范庭審預(yù)案,，共制作庭審預(yù)案7個(gè),，內(nèi)容達(dá)2850余頁，僅劉漢,、劉維兩案庭審預(yù)案就達(dá)17萬字,；整理涉黑案程序或質(zhì)證方面的共性問題49個(gè)，分析歸納涉黑案辯護(hù)觀點(diǎn)及答辯意見110余條,，先后調(diào)整庭審預(yù)案18次,。

    4月1日，咸安區(qū)人民法院在審理被告人劉學(xué)軍,、劉忠偉,、呂斌包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、受賄罪一案的庭審中,，出現(xiàn)了這樣一幕：當(dāng)公訴人董慧艷當(dāng)庭出示被告人劉學(xué)軍2001年至2002年泛黃的工作筆記本，并說明該筆記本詳細(xì)記載了被害人周政被殺案,、開設(shè)賭場等刑事案件的嫌疑對(duì)象直接指向劉維,，且已經(jīng)初步梳理出劉漢、劉維,、孫某某,、曾建軍、陳力銘等人組織,、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的層級(jí)結(jié)構(gòu)和涉黑案件線索時(shí)，被告人劉學(xué)軍的手一直在發(fā)抖,。公訴人當(dāng)庭指出：劉學(xué)軍如果沒有被該涉黑組織腐蝕拉攏,，確實(shí)是一名優(yōu)秀的刑事偵查專家，可惜劉學(xué)軍一步步走向犯罪,，成為了該組織的包庇,、縱容者。這一有力指控取得了良好的庭審效果,。“只有庭前對(duì)案情爛熟于心,，才能在庭上從容應(yīng)對(duì)。”27名公訴人把全面、準(zhǔn)確預(yù)測律師的辯護(hù)意見及質(zhì)證意見作為保證案件指控效果的重頭戲,。

    王永成被殺害案,，證據(jù)證明是劉漢直接指使、授意的一起故意殺人案,。在緊扣事實(shí),、全面審查證據(jù)的基礎(chǔ)上，公訴人從關(guān)鍵證人的身份問題,、證言及供述的合法性、真實(shí)性,、關(guān)聯(lián)性等方面預(yù)測了被告人,、辯護(hù)人的質(zhì)證觀點(diǎn)，形成9條質(zhì)證意見,，既有力指控了犯罪,，又推動(dòng)了庭審順利進(jìn)行，贏得了庭審主動(dòng)權(quán),。

相關(guān)報(bào)道:

• 劉漢受審:從妄稱“北京把我沒辦法”到崩潰每天一哭
• 揭劉漢與官場的聯(lián)系：得官員庇護(hù) 也庇護(hù)官員
• 劉漢案查辦紀(jì)實(shí)：特警包下高鐵車廂押解(圖)
• 劉漢以不知情否認(rèn)涉黑指控 戴助聽器出庭(圖)
• 劉漢等36人涉黑案一審休庭 法庭將依法擇期宣判
• 劉漢否認(rèn)涉黑:沒有一分錢不干凈 從沒摸過槍
• 劉漢自辯否認(rèn)指控 證人:漢哥一個(gè)擁抱能抵幾十萬
• 劉漢庭上對(duì)前妻哭訴:我覺得最最最對(duì)不起的就是你,！
• 劉漢受審否認(rèn)指控:為區(qū)區(qū)幾百萬犯罪是貶低我(圖)
• 劉漢等36人涉黑案庭審現(xiàn)場：劉漢情緒失控大哭(組圖)