原標(biāo)題：“勞斯萊斯女”被拘,，以嚴(yán)格執(zhí)法懲治“豪車囂張”

現(xiàn)實(shí)反復(fù)證明了一點(diǎn)：做人別囂張，敬畏互聯(lián)網(wǎng)。

前有保時(shí)捷女車主扇耳光,，后有勞斯萊斯女司機(jī)懟交警,。8月14日9時(shí)許,，在北京婦產(chǎn)醫(yī)院東院區(qū)，一京A牌照小客車將醫(yī)院急救通道堵住后司機(jī)離開,，致使其他車輛無法通行,。交警趕赴現(xiàn)場(chǎng)，聯(lián)系車輛駕駛?cè)藛文衬骋笈曹?，單某某拒絕且與交警發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，言語中還有“就不挪車！你動(dòng)我試試,？”之類的表述,。

該場(chǎng)景被拍成視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播后，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注,。8月15日晚,，北京朝陽公安分局發(fā)布調(diào)查通報(bào)稱，經(jīng)調(diào)查取證且與醫(yī)院核實(shí),，單某某非孕婦,，對(duì)其處以行政拘留5日的處罰。涉事車輛系單某某2018年購買,，車牌則幾經(jīng)轉(zhuǎn)移,，目前車牌和車都在和某名下，警方在進(jìn)一步調(diào)查,。

無論是早期最具標(biāo)志性意義的“我爸是李剛”,，還是近期的“你對(duì)嚴(yán)書記女兒說這話是什么意思”，及仍在發(fā)酵的“重慶保時(shí)捷耳光姐”,，事實(shí)已反復(fù)證明：做人別囂張，敬畏互聯(lián)網(wǎng),。

早些年,，或許沒有什么東西，能將某些人囂張的模樣回放給世人看,，現(xiàn)在無處不在的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)可以做到,。它背后集合的是最樸素的是非觀和價(jià)值觀，可以形成強(qiáng)大的輿論干預(yù),，進(jìn)而讓那些妖魔鬼怪現(xiàn)出原形,。鋃鐺入獄的“嚴(yán)書記”及正在被調(diào)查的“童所長(zhǎng)”，都是案例,。

這次的勞斯萊斯事件,，雖然經(jīng)過了短暫沉寂，但我們很快也看到了來自警方的通報(bào),。通報(bào)不長(zhǎng),，卻很有料,，其中有兩點(diǎn)：一是單某某撒謊，她不是孕婦,；二是,，車子和車牌的問題也遠(yuǎn)比一句“借朋友的”復(fù)雜。

整個(gè)事件中,，“京A88”無疑扎人眼球的一個(gè)點(diǎn),。正因如此，警方順著網(wǎng)友關(guān)心的這個(gè)敏感點(diǎn)查了下去,，其實(shí)就是在回應(yīng)公眾質(zhì)疑,。

目前，警方仍在調(diào)查車輛轉(zhuǎn)移登記情況,。我們期待并相信,，最后能夠給出一個(gè)詳實(shí)且有說服力的結(jié)果。就像重慶警方的通報(bào)那樣,，事無巨細(xì),，用事實(shí)和細(xì)節(jié)回應(yīng)各種質(zhì)疑，最終贏得公眾一致認(rèn)可,。

回看兩次駕豪車發(fā)飆事件,，最初都只是簡(jiǎn)單的交通違章，再嚴(yán)重點(diǎn)也只是社會(huì)治安事件,，可在輿論場(chǎng)上都引發(fā)了強(qiáng)烈的震動(dòng),，原因無外乎是當(dāng)事人的言行太囂張霸道，引發(fā)了公眾對(duì)某些潛規(guī)則與黑箱操作的聯(lián)想,。過往的部分案例也證明,，這種想象有時(shí)并非多想，很可能就應(yīng)驗(yàn)了,。

因此,，不能怪網(wǎng)友太敏感，只能說某些現(xiàn)實(shí)太骨感,。也從來不該有什么為難和隱瞞,，真相才是回應(yīng)一切的唯一答案。

勞斯萊斯占急救通道事件,，最后能查出什么蘿卜帶出什么泥,，需要警方的持續(xù)努力。保持關(guān)注和理性的評(píng)判,，就是我們?yōu)檎x最終實(shí)現(xiàn)做出的最直接貢獻(xiàn),。