原標題：王力宏對美國槍擊案的評論,，引起部分中國人不滿

13日，全世界都被美國奧蘭多市發(fā)生的惡性槍擊事件所震驚,。至少50條無辜生命的逝去,，以及50多條生命生死未卜的慘烈程度，更令此案成為了自911恐怖襲擊事件以來,，美國本土發(fā)生的最嚴重的一次襲擊事件,。

于是，就連平時不怎么介入社會事件的知名的美國華裔歌手王力宏,，今天凌晨也幾乎是在第一時間對這一慘案發(fā)表了評論,，認為此案也體現(xiàn)了美國嚴重的槍支暴力問題，并認為50名死者的喪命,，應該促使政府做出一些改變,。

誰知，他的觀點卻引起了一些中國網(wǎng)民的不滿,。

比如,，在王力宏上面這條微博的熱門評論中，就有一些獲得上百條點贊的中國網(wǎng)民的留言,，似乎是想給王力宏這位從小生長在美國,，接受美國教育長大的美國人普及一下美國的歷史和政治。

例如其中一條評論就寫到：大部分喊叫禁槍的人根本不懂美國的歷史和政治,。美國人民的槍支首先是要在合法的前提才能擁有,，二來美國憲法的宗旨就是保護人民私有財產(chǎn)。槍支是美國人民保護自己的最后一道防線,。當強悍的罪犯,、腐敗的警察襲擊自己的時候，人民可以拿起槍抵抗反擊,。這就是第二憲法最大的意義,。

瞧瞧這口氣和從中所流露出的優(yōu)越感,，似乎這位網(wǎng)友真是鐵了心的認為，只有像美國那樣擁有持槍的自由才是正義與進步的——不論實際上這導致每年多少人會死于槍支暴力,。

而反對持槍就是無知和落后的表現(xiàn),？

諷刺的是，這位急于“教育”王力宏和支持王力宏的網(wǎng)友的人,，卻似乎并沒有看懂人家王力宏的原話，特別是這句——“都2016年了,，社會這麼進步,，早就不是需要打獵的社會了”。

是啊,，都2016年了,，在今天美國這個文明進步的社會，即便是保護私產(chǎn),，哪還需要再用槍這種極為原始野蠻的手段去解決問題呢,？法律不是更可靠更公平么？

所以,，也難怪有支持王力宏的網(wǎng)友挖苦說：

有些人優(yōu)越感要爆棚了,。我謝謝你們了，誰不知道第二修正案啊,，然而現(xiàn)在美國公民持槍還有推翻zf的可能嗎,，或者說在不滿zf時還需要用槍？第二修正案早已沒有了實際意義,。那要槍來干嘛,，打獵嗎？顯然王力宏是在暗諷持槍實際意義,。有些人急吼吼的上來就罵沒文化,，唯恐慢一步裝不上B了。你可真有文化啊,。

而這條有理有據(jù)的評論,，也獲得了近千條點贊。

實際上,，不僅僅是王力宏,，在美國還有大量完全清楚美國憲法第二修正案的美國公民，在站出來反對槍支暴力,，支持加強槍支控制,，乃至禁槍。比如美國知名天體物理學家Neil deGrasse Tyson就在自己的社交網(wǎng)絡帳號上寫到：

▲翻譯：“為啥很多美國人只知道照搬憲法第二修正案去為持槍合法辯護,，而不是去深入探究持槍到底好不好呢,？”——話說,，他這條言論獲得了大量美國網(wǎng)友的點贊與支持

相關(guān)報道:

• 奧巴馬:沒證據(jù)顯示槍擊案槍手受恐怖組織指揮
• 美國奧蘭多槍擊案兇手住宅內(nèi)景曝光(組圖)
• 美國槍支泛濫背后的神秘組織 奧巴馬都無法撼動
• 世界各地民眾悼念奧蘭多槍擊案遇難者(組圖)
• 香港群眾點蠟為美國槍擊事件遇難者致哀(組圖)
• 紐約多所大樓為奧蘭多槍擊事件點亮彩虹燈(組圖)