中新網(wǎng)6月24日電 據(jù)美國《紐約時報》24日報道,，調(diào)查馬航370航班消失狀況的研究人員得出結(jié)論,，稱飛機(jī)在南印度洋上空耗盡燃料之前可能并未嚴(yán)重受損,，一直處于受控狀態(tài),。此外調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，客機(jī)的雷達(dá)系統(tǒng)其實(shí)沒有校準(zhǔn),，因此此前有關(guān)飛機(jī)的飛行高度的數(shù)據(jù)可能都有誤,。
報道指出，這一新的發(fā)現(xiàn),，是澳洲運(yùn)輸安全局(ATSB)決定把搜索范圍往南移動數(shù)百公里的原因,。
據(jù)報道，參與調(diào)查的高級官員表示,，該結(jié)論的主要證據(jù)來自研究人員對MH370航班雷達(dá)數(shù)據(jù)的重新核查,，以及對該飛機(jī)與國際海事衛(wèi)星組織(Inmarsat)赤道上空的一顆衛(wèi)星進(jìn)行的電子“握手”的更詳細(xì)分析。
馬來西亞軍用雷達(dá)的追蹤數(shù)據(jù)顯示,，這架載有239人的飛機(jī)3月8日在泰國灣調(diào)頭飛行,，穿過馬來西亞半島和馬六甲海峽，消失在了印度尼西亞蘇門答臘島北端,。
對雷達(dá)讀數(shù)進(jìn)行的初步研究報告稱,，這架飛機(jī)一度迅速拉升到逾4.5萬英尺的高空，超過了其4.31萬英尺的最大額定高度,，然后它又急速降低高度,，在馬來西亞半島的山區(qū)上空飛行,，之后它至少回升至2.3萬英尺，飛越了馬六甲海峽,。
但是,，跨國研究人員對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了全面核查后，得出了這樣的結(jié)論-馬來西亞沒有對雷達(dá)進(jìn)行足夠精確的校準(zhǔn),，不足以得出關(guān)于飛行高度的任何結(jié)論。
“現(xiàn)在我們認(rèn)為,，關(guān)于飛行高度的基本雷達(dá)數(shù)據(jù)不可靠,，”負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)搜尋工作的澳大利亞前軍方領(lǐng)導(dǎo)人安格斯·休斯頓(Angus Houston)說。
休斯頓在接受電話采訪時說,，在雷達(dá)跟蹤370航班期間的某個時候,，該飛機(jī)曾位于2.3萬英尺的高度，這是完全有可能的,。但他認(rèn)為,，沒有任何人能證明這架飛機(jī)在掉頭之后進(jìn)行過驟升驟降。
澳大利亞交通安全局局長馬丁·多蘭也表示同意休斯敦的看法,，“在飛行高度方面,，我們沒有任何可靠資料”。
《紐約時報》指出,，對于飛機(jī)的位置,、速度和方向，雷達(dá)可以給出可靠的讀數(shù),，但雷達(dá)只有在頻繁,、仔細(xì)地根據(jù)當(dāng)?shù)氐拇髿鈼l件進(jìn)行了校準(zhǔn)的情況下，才能給出可靠的飛行高度讀數(shù),。
休斯頓和多蘭說,，最可靠的數(shù)據(jù)來自電子握手。當(dāng)MH370航班明顯在印度洋上空向南飛行時,，這些數(shù)據(jù)按小時生成了一系列弧線,，共六條；當(dāng)它的發(fā)動機(jī)似乎出現(xiàn)問題時,，從一個不完整的電子握手?jǐn)?shù)據(jù)可以引出第七條弧線,。
“最后一條弧線非常清楚，”多蘭說,。“大家一致認(rèn)為,，飛機(jī)就是在那里耗盡了燃料。”
報道稱,，澳大利亞政府最初搜索的區(qū)域是在第七條弧線的東北角,。但搜索的下一階段,，將會在最初搜索區(qū)域西南方向數(shù)百英里以外的地方進(jìn)行；如果飛機(jī)在蘇門答臘島北端附近失聯(lián)之后,，以相當(dāng)高的巡航速度穩(wěn)定飛行,，直到在第七弧線的某處燃料耗盡，那么它墜入海中的位置就應(yīng)該處于新的搜索區(qū)域內(nèi),。
官員們說,。雖然新的搜索區(qū)域尚未最后確定，但它的范圍很可能是從第七弧線內(nèi)25英里到弧線外35英里,，在南印度洋沿著弧線延伸約400英里,。
但報道同時指出，這個近60英里的寬度也是基于一個關(guān)鍵假設(shè)：當(dāng)燃料耗盡時,，這架飛機(jī)是在自動駕駛,，一旦引擎停止運(yùn)轉(zhuǎn)，自動駕駛儀就無法再控制飛機(jī),。在這種情況下,，飛機(jī)停止運(yùn)作，快速跌落,，就在燃料耗盡位置的不遠(yuǎn)處墜入海中,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
