【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者查?！繐?jù)菲律賓商報(bào)5月30日消息,，菲律賓一名總統(tǒng)府官員否認(rèn)美國(guó)插手菲律賓就南海爭(zhēng)端對(duì)中國(guó)提出的仲裁案。

據(jù)報(bào)道,，菲通訊部長(zhǎng)科羅馬聲稱,，美國(guó)只是表示支持和平解決爭(zhēng)端,，敦促各方尊重法治和堅(jiān)守聯(lián)合國(guó)海洋法公約。

科羅馬在接受訪問(wèn)時(shí)說(shuō)：“我們看不到有任何的證據(jù),，表明菲律賓參與像東盟,、亞太經(jīng)合峰會(huì)和美國(guó)—東盟特別高峰會(huì)等國(guó)際會(huì)議是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬要求?！?/p>

科洛馬補(bǔ)充：“美國(guó)的立場(chǎng)是很清楚的,，必須堅(jiān)持我們剛剛所提及的原則、法治以及堅(jiān)守聯(lián)合國(guó)海洋法公約,?！?/p>

他還稱，美國(guó)只是和其他國(guó)家一樣支持自由航行與飛行的原則,。

5月27日,，中國(guó)駐荷蘭的大使吳懇在接受新華社專訪時(shí)表示，菲律賓的南海仲裁案是菲律賓濫權(quán),、仲裁庭越權(quán)和美國(guó)霸權(quán)結(jié)合的“怪胎”,。

吳懇稱，“菲方濫權(quán)昭然若揭,。菲律賓炮制的15項(xiàng)爭(zhēng)議與領(lǐng)土主權(quán)和劃界爭(zhēng)議密不可分,，明顯不在仲裁范圍,。菲方仲裁掩蓋爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)，背棄談判共識(shí),，惡意回避中方排除性聲明,，毫無(wú)善意可言。而且,，根據(jù)《公約》明文規(guī)定,，在中國(guó)已作出排除性聲明的情況下，只有雙方同意,，才能將相關(guān)爭(zhēng)議提交強(qiáng)制程序,。菲方根本沒(méi)有單方啟動(dòng)仲裁的權(quán)利?！?/p>

他認(rèn)為,，有關(guān)方面本應(yīng)及時(shí)終止菲方濫訴，卻超越授權(quán),，為濫訴行為推波助瀾,。《公約》明確規(guī)定,，強(qiáng)制程序的適用“受限制于”排除性聲明,。“由于中國(guó)已作出排除性聲明,，強(qiáng)制程序無(wú)法適用,，所以仲裁庭的組建、運(yùn)作以及裁決的約束力均沒(méi)有法律依據(jù),。但負(fù)責(zé)處理仲裁庭組建的國(guó)際海洋法法庭時(shí)任日本籍庭長(zhǎng)無(wú)視《公約》規(guī)定,，強(qiáng)行組建仲裁庭。組建于法無(wú)據(jù)的所謂‘仲裁庭’進(jìn)一步全面倒向菲律賓,，無(wú)視中方嚴(yán)正立場(chǎng),，回避《公約》明確規(guī)定和既往判例，主觀制造標(biāo)準(zhǔn),，強(qiáng)行確立管轄權(quán)?！?/p>

吳懇還指出,，美國(guó)的霸權(quán)支持是南海仲裁案的又一特征。美方拒絕參加《公約》,，對(duì)《公約》規(guī)定選擇性失明,，卻以《公約》執(zhí)法者自居，妄稱“如果中國(guó)拒絕接受仲裁裁決,，將付出代價(jià)”,。美國(guó)不僅為菲律賓口頭助威，還親自披掛上陣。

他說(shuō)：“南海航行本來(lái)暢通無(wú)阻,，美國(guó)軍艦卻抵近中國(guó)島‘維護(hù)航行自由’”,；美國(guó)在南海及周邊頻繁軍演，拼湊同盟,，卻指責(zé)中國(guó)在本國(guó)領(lǐng)土的正常建設(shè)為‘軍事化’”,。

吳懇最后強(qiáng)調(diào)：“無(wú)論是菲律賓的濫權(quán)，仲裁庭的越權(quán),，還是美國(guó)的霸權(quán),，都不會(huì)改變中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近水域擁有主權(quán)的充足事實(shí)和法理依據(jù)，不會(huì)動(dòng)搖中國(guó)維護(hù)國(guó)家權(quán)益和國(guó)際法尊嚴(yán)的堅(jiān)定決心和意志,，不會(huì)影響中國(guó)通過(guò)談判和平解決南海爭(zhēng)議的誠(chéng)意和耐心,。南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界爭(zhēng)議非常復(fù)雜，但中國(guó)有信心也有能力與相關(guān)海上鄰國(guó)一道,，依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》和相關(guān)國(guó)際法,，通過(guò)規(guī)則機(jī)制管控爭(zhēng)議，通過(guò)海上合作減緩爭(zhēng)議,，并最終通過(guò)談判協(xié)商和平解決爭(zhēng)議,。”

相關(guān)報(bào)道:

• 媒體解析南海仲裁不公正性:法庭由日本法官組建
• 外交部回應(yīng)“南海問(wèn)題支持中國(guó)的都是小國(guó)窮國(guó)”
• 中國(guó)反擊南海仲裁案 外交部：希望美國(guó)不要選邊站隊(duì)
• 菲律賓聲稱南海仲裁是“無(wú)奈之舉” 中方駁斥
• 菲律賓前司法部長(zhǎng)呼吁當(dāng)局暫停南海仲裁案
• 新華社九問(wèn)南海仲裁案：已有約40國(guó)支持中國(guó)立場(chǎng)