浩渺南海，水天相接,。本是商舟漁船自在穿行的地方,，近來卻波詭云譎頗不尋常。
7月12日,，所謂南海仲裁案結(jié)果即將出爐,。圍繞這毫無合法性可言的一紙裁決,，一些人籌謀算計(jì)、排兵布陣,，企圖用它來強(qiáng)化對中國的輿論攻勢,，將莫須有的罪名強(qiáng)加給中國；一些人顛倒黑白,、借題發(fā)揮,，期望以此抹黑中國的形象，把“不守法”的帽子扣向真正的受害者,。
種種急不可耐的喧嘩與躁動,，無一例外都打出了國際法的旗號，南海問題的真相卻被有意忽略了——中菲南海爭議究竟源于何處,？菲律賓南海仲裁案實(shí)質(zhì)為何,？仲裁案所激起的種種波瀾，又將給南海的和平穩(wěn)定帶來何種影響,？
對于這些問題,，7月5日在華盛頓舉辦的“中美智庫對話會”，提供了一個(gè)視角——即使是一些來自美國的專家也認(rèn)為,，“中國在南海的權(quán)益是歷史上形成的”“歐洲和其他國家的知名法律專家都表示,，南海仲裁案整個(gè)過程都是非法的，菲律賓單方提起仲裁,，違反了國際法”,。
看來，有關(guān)南海仲裁案并非難以搞清,。撥開一些人以國際法為名蓄意在南海上空制造的迷霧,，還原真相，對于中國而言,，是維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)的神圣使命,；對于世界來說，是主持國際公理正義的必然要求,。
（一）
一段時(shí)間以來,，西方輿論連篇累牘渲染南海問題，然而對于南海問題特別是中菲南海爭議的歷史經(jīng)緯,、事實(shí)真相,，自詡“主持公道”的西方輿論卻“選擇性回避”了。
南海諸島究竟屬誰,？歷史早就給出了明確答案,。南海諸島自古以來屬于中國,，歷代中國政府通過行政設(shè)治,、海軍巡航,、生產(chǎn)經(jīng)營、海難救助等方式持續(xù)對南海諸島及相關(guān)海域進(jìn)行管轄,。二戰(zhàn)期間,，日本在發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭后，侵占了中國南海諸島,。二戰(zhàn)結(jié)束后,，中國根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》所作出的明確規(guī)定，收復(fù)南海諸島,，在島上派兵駐守并建立各類軍事,、民事設(shè)施，從法律和事實(shí)上恢復(fù)對南海諸島行使主權(quán),。
在二戰(zhàn)結(jié)束后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi),，美國通過外交詢問、申請測量,、通報(bào)航行飛越計(jì)劃等方式,，承認(rèn)中國對南沙群島的主權(quán)。中國還曾在南沙群島有關(guān)島礁上接待過美國軍事人員,。同期美國出版的地圖和書籍等,，如1961年版《哥倫比亞利平科特世界地名辭典》、1963年版《威爾德麥克各國百科全書》,、1971年版《世界各國區(qū)劃百科全書》,，均確認(rèn)中國對南海諸島的主權(quán)。
可以說,，中國在南海的主權(quán)和相關(guān)權(quán)益,，二戰(zhàn)結(jié)束后數(shù)十年沒有任何國家提出異議。因?yàn)槟仙橙簫u回歸中國,，是戰(zhàn)后國際秩序和相關(guān)領(lǐng)土安排的一部分,，受到《聯(lián)合國憲章》等國際法保護(hù)；否認(rèn)中國對南沙群島的主權(quán),，就是對戰(zhàn)后國際秩序的否定,，就是對國際法的公然違背。
對于南海諸島屬于中國這一點(diǎn),，菲律賓同樣心知肚明,。菲律賓固有領(lǐng)土范圍是由1898年《美西巴黎和平協(xié)議》、1900年《美西關(guān)于菲律賓外圍島嶼割讓的條約》,、1930年《關(guān)于劃定英屬北婆羅洲與美屬菲律賓之間的邊界條約》明確規(guī)定的,。南沙群島和黃巖島根本不在上述條約規(guī)定的菲律賓版圖內(nèi)。
但自上世紀(jì)60年代末南海地區(qū)發(fā)現(xiàn)豐富的油氣資源后,，這片原本安寧的水域頻起波瀾,。在巨大資源利益的誘惑下,，菲律賓等國開始非法侵占和蠶食屬于中國的南沙島礁，成為南海問題產(chǎn)生的根源,。更有甚者,，菲律賓等國還以南沙群島位于自其本國海岸起200海里范圍內(nèi)為由，企圖以海洋管轄權(quán)主張來否定中國對南沙群島的主權(quán),。
顯而易見,，在南海問題上，中國絕不是加害者,，而是受害者,。如果真的遵從法律，應(yīng)該譴責(zé)的是菲律賓等國公然違背國際法和《聯(lián)合國憲章》的行徑,，應(yīng)該禁止的是一切非法侵犯他國領(lǐng)土主權(quán)的行為,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
