中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)是歷史上確立的,，中國(guó)始終堅(jiān)定維護(hù)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,，并致力于通過對(duì)話協(xié)商解決南海有關(guān)爭(zhēng)議,。菲律賓單方面提起的南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭日前作出所謂裁決,，讓世界進(jìn)一步看清了有關(guān)國(guó)家在南海問題上的胡作非為。接受本報(bào)記者采訪的國(guó)際人士認(rèn)為,，臨時(shí)仲裁庭非法裁決破壞國(guó)際法治,，外部勢(shì)力介入導(dǎo)致南海局勢(shì)緊張,，中國(guó)才是南海和平穩(wěn)定的真正維護(hù)者,。

臨時(shí)仲裁庭罔顧事實(shí),，所謂裁決滿紙荒謬

菲律賓阿基諾三世政府單方面提起南海仲裁案，臨時(shí)仲裁庭在政治驅(qū)動(dòng)下作出非法裁決,，讓國(guó)際法學(xué)界大跌眼鏡，也讓國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步看清了所謂仲裁的實(shí)質(zhì),。

巴基斯坦《每日郵報(bào)》主編馬克東·巴伯指出,，臨時(shí)仲裁庭作出所謂裁決，不過是可疑的仲裁員的滑稽表演,。強(qiáng)制仲裁并不適用于解決南海爭(zhēng)端,。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)，南海爭(zhēng)端涉及領(lǐng)土主權(quán)問題,，臨時(shí)仲裁庭沒有管轄權(quán),。當(dāng)爭(zhēng)端涉及海洋劃界等問題時(shí)，《公約》締約國(guó)享有拒絕任何仲裁的權(quán)利,。菲律賓單方面提起仲裁違反國(guó)際法,，臨時(shí)仲裁庭受理并予以裁決的做法本身就不合法,。所謂仲裁為解決國(guó)際爭(zhēng)端開了一個(gè)很壞的先例。

尼日利亞和平與沖突解決研究所研究員阿布杜表示,，臨時(shí)仲裁庭強(qiáng)行通過的裁決罔顧歷史事實(shí),，缺乏法律依據(jù)，不但無助于南海問題的解決,，反而會(huì)加劇該地區(qū)的不穩(wěn)定,。南海問題應(yīng)在平等和相互尊重基礎(chǔ)上，由當(dāng)事國(guó)通過對(duì)話協(xié)商解決,。

巴西瓦加斯基金會(huì)法學(xué)教授埃萬德羅·梅內(nèi)塞斯表示,，由于《公約》關(guān)于爭(zhēng)議解決的條款對(duì)于涉主權(quán)爭(zhēng)議并不適用，因此臨時(shí)仲裁庭對(duì)菲律賓單方面提起的南海仲裁案無權(quán)受理,。中國(guó)對(duì)南海仲裁案采取不接受、不參與,、不承認(rèn)的態(tài)度,，體現(xiàn)的正是對(duì)《公約》精神的恪守,。由于受到政治影響，臨時(shí)仲裁庭所謂裁決反而對(duì)和平解決南海問題造成了威脅,。

《全球策略信息》華盛頓分社社長(zhǎng)威廉·瓊斯表示,，如果仲裁員仔細(xì)閱讀了《公約》，就應(yīng)明白領(lǐng)土主權(quán)并不在《公約》調(diào)整范圍內(nèi),，臨時(shí)仲裁庭不具有管轄權(quán),。許多國(guó)家以及國(guó)際法學(xué)專家都指出，整個(gè)仲裁過程都不符合法律規(guī)定,。所謂裁決令當(dāng)前局面更加復(fù)雜,。

卡托基金會(huì)研究員斯坦利·科伯認(rèn)為，臨時(shí)仲裁庭的所謂裁決令人驚訝,，很多美國(guó)專家都感到不可思議,，臨時(shí)仲裁庭純粹成了一個(gè)政治工具,，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)接受所謂裁決,。

泰國(guó)法政大學(xué)政治科學(xué)學(xué)院教授素拉猜·詩(shī)里皆表示,，臨時(shí)仲裁庭無權(quán)仲裁，所謂裁決也是滿紙荒謬,，明顯有失公允。臨時(shí)仲裁庭無視菲律賓提起仲裁的實(shí)質(zhì)是領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問題,，曲解法律以迎合菲律賓，嚴(yán)重侵犯了中國(guó)的合法權(quán)利,。臨時(shí)仲裁庭違反《公約》，妄定島礁地位,，得出了可笑無知的結(jié)論，甚至認(rèn)為南海面積最大,、擁有淡水資源的太平島“不能維持人類居住”,，這種指鹿為馬的判決實(shí)在難以讓人信服。菲律賓挑起的這場(chǎng)仲裁鬧劇,，在世界范圍內(nèi)開了一個(gè)壞先例,。

南海不應(yīng)成為角力場(chǎng)，美國(guó)作為不負(fù)責(zé)任

在臨時(shí)仲裁庭的運(yùn)作過程中,，隨處可見政治操作的痕跡,。所謂裁決出爐后,，美國(guó),、日本等個(gè)別國(guó)家混淆視聽,，表態(tài)充滿傲慢和偏見。國(guó)際社會(huì)對(duì)域外勢(shì)力介入南海問題充滿擔(dān)憂,，認(rèn)為美國(guó)等國(guó)家的任性作為，才是南海和平穩(wěn)定的最大威脅,。

巴西亞太問題研究所所長(zhǎng)塞維利諾·卡布拉爾表示,，南海爭(zhēng)議的加劇是美國(guó)“重返亞太”,、實(shí)行“亞太再平衡”戰(zhàn)略的結(jié)果,。韓國(guó)仁荷大學(xué)法學(xué)院教授金顯洙表示，所謂仲裁對(duì)南海爭(zhēng)端的解決很難起到作用,，只會(huì)給美國(guó)和日本介入南海爭(zhēng)端以借口,。

相關(guān)報(bào)道:

• 德媒：世界需大國(guó)努力 中美不應(yīng)再在南海有新的對(duì)抗
• “仲裁”后美海軍高官首訪中國(guó) 安靜外交解決南海爭(zhēng)端
• 實(shí)地探訪海牙和平宮 起底南海仲裁庭實(shí)質(zhì)
• 海外專家學(xué)者認(rèn)為南海仲裁案所謂裁決荒謬非法
• 德國(guó)華僑華人發(fā)表聯(lián)合聲明：堅(jiān)決支持中國(guó)維護(hù)南海權(quán)益