印度共產(chǎn)黨(馬克思主義)總書記西塔拉姆·亞秋里表示,,南海爭端是鄰里之間的事情,,某些國家卻不斷設(shè)置議程,而不是拿到桌面上進行光明正大的對話,。任何關(guān)注南海局勢的國家都應(yīng)依據(jù)國際法來處理問題。一些域外大國不想和平解決爭端,,想把南海變成大國角力的場所,。這些大國通過制造假想敵來達到本國目的,想把地區(qū)局勢搞亂,,這是非常危險的,。
巴西利亞大學(xué)世界經(jīng)濟問題教授阿爾巴切指出,肆意制造南海緊張不利于周邊國家的經(jīng)濟發(fā)展,。所謂仲裁不是基于歷史事實,,而是人為制造地區(qū)的不穩(wěn)定。外部勢力挑起南海矛盾是不負責(zé)任的行為,。
法國扎菲爾歐亞合作促進協(xié)會會長、地緣政治學(xué)者貝文江表示,,美國“重返亞太”是導(dǎo)致南海局勢緊張的主要原因,。美國加強在亞太的軍事行動,,將該地區(qū)國家關(guān)系置于訴諸武力的邏輯之中,,而不是通過對話與談判解決問題,。由于美國撐腰,,一些南海周邊國家突然變得頗具進攻性。臨時仲裁庭的所謂仲裁給了美國以“航行自由”為借口賴在南海的“通行證”,。中國進行島礁建設(shè)只不過是被迫應(yīng)對其他國家的侵犯,,而且中國已經(jīng)相當(dāng)克制,。
墨西哥理工大學(xué)教授,、國際問題專家奧喬阿認為,,美國“重返亞太”,,試圖增加在亞太的軍事實力,是所謂南海仲裁案的幕后推手,。美國意在讓菲律賓充當(dāng)馬前卒,,挑戰(zhàn)中國南海主權(quán),,再讓其他國家效仿,從而達到削弱中國影響力的目的,。
中國主張符合國際法,,對話合作是最優(yōu)選擇
在南海問題上,,肆意妄為者終將被人們看清楚真實面目,,負責(zé)任的和平維護者必定會獲得正義力量的支持,。中國始終堅持通過協(xié)商談判解決南海爭端,,致力于與周邊國家共同維護南海和平穩(wěn)定,,贏得國際社會的贊譽,。
巴西中國研究所所長羅尼·林斯表示,南海諸島自古以來就屬于中國,,中國在這里的活動可以追溯到2000多年前,。二戰(zhàn)結(jié)束后,中國恢復(fù)對南海諸島行使主權(quán),。菲律賓單方面提起仲裁是一件毫無意義的事情,,各方坐在一起和平談判才是解決南海問題的最佳途徑。
西塔拉姆·亞秋里也認為,,協(xié)商談判是解決南海問題的有效途徑,。中國一貫主張以和平談判方式解決爭端,,這一做法同樣適用于解決南海爭議,。菲律賓不顧中國反對推動強制仲裁,這不是解決問題的辦法,。
韓國檀國大學(xué)政治外交學(xué)教授金珍鎬表示,,中國在南海的主權(quán)有歷史和現(xiàn)實根據(jù)。南海問題是中菲兩國間的問題,,應(yīng)通過協(xié)商談判解決,。第三國不能利用兩國之間的矛盾來牟取利益,特別是美國和日本不能在南海問題上刻意制造矛盾,,制造緊張局勢不符合《聯(lián)合國憲章》精神,。
南非內(nèi)閣前特別顧問戴維德·蒙亞耶表示,臨時仲裁庭的所謂裁決不僅不利于解決爭端,,反而加劇了地區(qū)緊張局勢,。一些域外國家為向中國施加壓力,在該地區(qū)部署軍艦等,,這樣做毫無意義,。中國與菲律賓的爭端應(yīng)由雙方共同協(xié)商解決,外部勢力不應(yīng)介入,。菲律賓新總統(tǒng)杜特爾特有意就南海爭端與中國展開談判,,這是一個積極的信號。中菲雙方應(yīng)抓住機會,,盡快解決爭端,,為維護地區(qū)穩(wěn)定做出榜樣,。
埃及《共和國報》副總編輯法烏茲認為,中國政府不參與,、不接受,、不承認的立場合理合法。解決南海問題的唯一途徑是有關(guān)各方對話和直接談判,,而不是單方面提交國際仲裁,。
美國海軍語言學(xué)院語言和文化系副主任馬偉寧表示,談判協(xié)商是解決中菲南海爭議的唯一方式,。中菲如能通過對話解決爭議,,或是同意擱置爭議,這將是非常積極的舉措,。
素拉猜認為,,中國政府歷來堅持與當(dāng)事國在尊重歷史事實的基礎(chǔ)上,根據(jù)國際法,,通過談判協(xié)商和平解決南海有關(guān)爭議,,并積極呼吁在相關(guān)海域進行共同開發(fā),實現(xiàn)互利共贏,,共同維護南海和平穩(wěn)定,。他表示,中國政府的這些立場是解決南海問題的最優(yōu)選擇,,這也是實現(xiàn)地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)展的重要機遇,。
(本報記者徐偉,、李涼,、王海林,、章念生,、陳麗丹,、張朋輝,、張志文,、顏歡,、陳尚文,、苑基榮、鄒松,、張衛(wèi)中,、李永群,、王驍波、馬菲,、王欲然,、王云松,、黃培昭、李鋒,、鮑捷,、馮雪珺)