宣判后，陳才強(qiáng)等部分被告人向浙江省高級(jí)人民法院提起上訴,。浙江高院經(jīng)全面審查,，依法糾正了部分適用法律錯(cuò)誤的情形，各被告人量刑維持不變,。

【點(diǎn)評(píng)】

本案由浙江高院指定金華中院管轄,。該犯罪集團(tuán)在溫嶺當(dāng)?shù)卮胬m(xù)近20年，擁有龐大的犯罪組織,，實(shí)施大量的犯罪行為,，攫取巨額的非法利益，具有極大的社會(huì)危害性,，是典型的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,。金華中院受理該案后，立即成立專案合議庭,，依法為全部被告人指定辯護(hù)人,，充分保障被告人權(quán)利和律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利；召開庭前會(huì)議以解決程序性事項(xiàng),；撰寫了42萬(wàn)余字的審理報(bào)告,、217頁(yè)的判決書。該黑社會(huì)性質(zhì)組織的審判,，一方面肅清了溫嶺當(dāng)?shù)夭糠中袠I(yè)黑惡勢(shì)力的影響,，極大地震懾了其他黑惡勢(shì)力；另一方面,，保障了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展及人民群眾生活安定幸福,。同時(shí)也對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員予以警醒,，與黑惡勢(shì)力同流合污必然受到法律的嚴(yán)懲。

實(shí)施非法網(wǎng)絡(luò)放貸

貸”犯罪集團(tuán)案件,。該集團(tuán)所實(shí)施的犯罪涉及與民生有關(guān)的資金信貸行業(yè),，涉案金額極其巨大，是黨中央要求重點(diǎn)打擊的行業(yè)領(lǐng)域,；在借款逾期情況下,，犯罪集團(tuán)成員還使用威脅、恐嚇,、滋擾,、侮辱等“軟暴力”手段，是黨中央要求嚴(yán)厲打擊的犯罪手段,；該犯罪集團(tuán)影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,，影響人民對(duì)幸福生活的追求，更是黨中央要求從嚴(yán)從快從重打擊的對(duì)象,。

2017年8月,，吳永杰（另案處理）惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)組建公司，統(tǒng)領(lǐng)發(fā)展了合眾,、天行等多支二級(jí)團(tuán)隊(duì)用以實(shí)施以網(wǎng)絡(luò)放貸為名的違法犯罪活動(dòng),，攫取高額利息及其他非法利益。

其中合眾團(tuán)隊(duì)即是以被告人吳曉明為主,，以被告人陳勇,、邱玉芳、劉行鋒為輔實(shí)施網(wǎng)絡(luò)放貸的二級(jí)犯罪集團(tuán),。在犯罪過(guò)程中,，由何建斌等13人（均另案處理）篩選確定借款人，王青霞等財(cái)務(wù)人員放款并與借款人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)簽訂載明虛假借款金額,、借款利息,、逾期后果等內(nèi)容的借款合同，而實(shí)際借款期限一般為七天,，周息30%先予扣除,。隨后，該犯罪集團(tuán)成員制造虛假資金流水賬,，并在借款逾期時(shí)通過(guò)電話,、短信“轟炸”、編輯侮辱信息,、PS恐嚇圖片等“軟暴力”方式對(duì)借款人或其親朋好友施壓,、滋擾、威脅,，迫使借款人支付高額利息,、續(xù)期費(fèi)和逾期費(fèi)等,。被告人吳曉明為首的犯罪集團(tuán)涉及借款人2000余名，放貸金額人民幣1467萬(wàn)余元,，至案發(fā)時(shí)收回金額人民幣1553萬(wàn)余元,，期間還對(duì)多名被害人實(shí)行敲詐勒索犯罪。溫嶺市人民法院就此判決吳曉明等4名被告人有期徒刑六年至四年三個(gè)月不等,，并處罰金6萬(wàn)元至4萬(wàn)元不等,。