多次拋出類似提案
香港東方日報(bào)網(wǎng)21日稱,，1979年美國與大陸正式建交,，同時(shí)與臺“斷交”;1982年，美國與大陸發(fā)表三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，并成為美國一個(gè)中國政策的基礎(chǔ)。文章提到，美國議員提出類似提案并不是什么新鮮事,，從2005年至2013年共有3名長期親臺議員拋出類似提案。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》了解,，2005年和2007年,，一直力挺臺灣的前共和黨眾議員唐克多曾兩度提案敦促布什政府與臺灣“恢復(fù)邦交”。當(dāng)時(shí)大陸外交部表示強(qiáng)烈不滿,，要求美國政府采取明確反對的立場,，并阻止眾議院通過這項(xiàng)提案?！爸醒肷纭?1日提到,，總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓2016年1月曾在《華爾街日報(bào)》撰文，鼓動(dòng)美國新政府重新審視一中政策,，在國務(wù)院正式接待臺灣官員,、提升臺北辦事處位階至“正式外交代表團(tuán)”、正式邀請臺灣領(lǐng)導(dǎo)人到美國旅行訪問,、允許美國最資深官員到臺灣處理公務(wù),，最后是全面恢復(fù)“外交承認(rèn)”。
中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所美國外交室主任袁征21日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱,，他剛剛?cè)ッ绹?，跟美國國?wù)院臺灣事務(wù)協(xié)調(diào)處官員溝通過，對方把美國基于中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的一個(gè)中國政策原原本本復(fù)述了一遍,，用來表示美國的立場沒有任何改變,。袁征說，“美國跟臺當(dāng)局建交的可能性微乎其微”,，羅拉巴克本人也知道不可能通過。
“臺灣沒有幸災(zāi)樂禍的理由”
香港《亞洲周刊》此前報(bào)道稱,，美國保守派判斷大陸的國力勢將超越美國;如果現(xiàn)在再不遏制,，將來就會(huì)失控，也將損害美國的國家利益,。因此特朗普團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略就是必須遏制正在快速崛起的中國大陸,，“以‘一中一臺’和‘聯(lián)俄制華’對付中國，甚至可能臺美復(fù)交,，美軍重返臺灣協(xié)防”,。
島內(nèi)有不同觀點(diǎn)。臺“國家政策研究基金會(huì)外交及國防組”召集人林郁方21日在《中國時(shí)報(bào)》撰文認(rèn)為,，只要了解特朗普的行事風(fēng)格,，就知道他根本沒有打“臺灣牌”以壓制大陸的念頭,。日本和韓國是美國在亞洲的最重要盟友，但日本無法阻止美國退出TPP,，安倍首相一再前往美國和特朗普會(huì)面,，極盡討好之能事，但日本出口美國的鋼鋁制品依然被美國課征高額關(guān)稅,。因?yàn)樵谔乩势昭劾?，“盟友往往占盡美國便宜，是大賺美國錢的損友”,。林郁方稱,，渴望美國接納臺灣這枚棋子的人必須問自己一個(gè)問題，“臺灣在川普(特朗普)心中的地位會(huì)超過加拿大,、西歐和日,、韓嗎？如果川普無視與盟邦的多年友誼,，即使臺灣成為美國的棋子,，他會(huì)重視臺灣的觀點(diǎn)和利益嗎？”文章說,，美國國會(huì)一年多來的確不斷通過相關(guān)法案,，要求提升美國和臺灣官員的互訪層級及加強(qiáng)雙方軍事交流，但執(zhí)行權(quán)在行政部門手里;臺灣根本沒有幸災(zāi)樂禍的理由,。
臺大教授張亞中告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,，羅拉巴克是議員，不是決策者,，講話不用負(fù)責(zé)任,，他的話只是為了讓某些人“爽一下”而已。臺灣媒體和一些網(wǎng)民之所以興奮,，是因?yàn)橐话憷习傩諏H關(guān)系的認(rèn)知不是很深刻,，只有很簡單的邏輯“美國能跟臺灣建交有什么不好？”他們不會(huì)想到,，美國真的推動(dòng)這個(gè)事情,，會(huì)對兩岸關(guān)系乃至中美關(guān)系產(chǎn)生多么巨大的震撼。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
