回望經(jīng)濟(jì)全球化的上一個(gè)上升期,，上世紀(jì)90年代“華盛頓共識(shí)”的形成、2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)算得上一先一后的兩個(gè)標(biāo)志性節(jié)點(diǎn),。在這一過程中,，嵌入經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)核是新自由主義。它主張絕對(duì)自由化,、完全市場化,、徹底私有化，成為指導(dǎo)不少國家經(jīng)濟(jì)政策取向的正統(tǒng)與主流,。在國際上,，它不顧各國歷史文化背景和現(xiàn)實(shí)條件，主張經(jīng)濟(jì)全盤私有化和非調(diào)控化,，最大限度地開放市場實(shí)現(xiàn)“自由競爭”,；西方國家的金融資本則掀起國際化的強(qiáng)勁浪潮，呈現(xiàn)出肆無忌憚的投機(jī)和掠奪姿態(tài),，幾十年來許多國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)背后都可見國際資本大鱷的影子,。在發(fā)達(dá)國家內(nèi)部，由于放開管控,，投機(jī)性金融投資大幅膨脹,，一般性的生產(chǎn)性投資不斷減少，“去工業(yè)化”愈演愈烈,，失業(yè)率飆升,。而“市場統(tǒng)治一切”的主張，導(dǎo)致缺乏有效的公共政策,，政府無力緩和社會(huì)緊張狀態(tài),，以犧牲窮人為代價(jià)使富人獲利，最終使貧富分化,、階層固化形成的社會(huì)矛盾不斷激化,，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)的種種亂局。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的困境,，哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈發(fā)出警告,，今日世界的危險(xiǎn)之處，在于經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的短視保護(hù)主義反應(yīng),，將會(huì)遏止半個(gè)世紀(jì)以來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并使數(shù)億人脫離貧困的經(jīng)濟(jì)全球化,。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨也強(qiáng)調(diào)指出,，全球化及其不滿情緒所傳達(dá)的主要信息是，問題并不在于全球化,，而在于如何管控這一進(jìn)程,。

坐看風(fēng)云憑欄問，誰有高思濟(jì)世窮,？

窮則變,，變則通。經(jīng)濟(jì)全球化面臨的并不僅僅是單純的經(jīng)濟(jì)問題,，而是涉及一些基本的文明價(jià)值問題,。經(jīng)濟(jì)全球化的列車，亟待嵌入新的哲學(xué)內(nèi)核,，裝備新的動(dòng)力引擎，開辟新的寬廣道路,。

計(jì)利當(dāng)計(jì)天下利

——?dú)v史轉(zhuǎn)折關(guān)頭的大國擔(dān)當(dāng)

國際社會(huì)進(jìn)入格局調(diào)整,、體系變革的關(guān)鍵階段，應(yīng)對(duì)世界性的挑戰(zhàn)和熱點(diǎn)難點(diǎn),，中國不會(huì)缺席,。

以合作取代對(duì)抗，以共贏取代零和,，在世界范圍內(nèi)建設(shè)伙伴關(guān)系的新思路,，充分體現(xiàn)了歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭的大國擔(dān)當(dāng)，也是人類歷史上首次以合作共贏作為處理國與國關(guān)系的核心理念,。

“地球村”發(fā)展到今天,，一個(gè)道理不言自明：任何國家都不可能獨(dú)善其身，也沒有哪個(gè)國家可以包打天下,。構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系,，打造人類命運(yùn)共同體，正是中國在深刻把握歷史潮流與大勢(shì)的基礎(chǔ)上,，為世界貢獻(xiàn)的獨(dú)具東方智慧的解決方案,。