?對(duì)不需要繼續(xù)羈押的,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)建議公安機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施,。

?對(duì)已作出的批準(zhǔn)逮捕決定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷原批準(zhǔn)逮捕決定,，送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,。

關(guān)于可以不起訴的情形,。最高檢強(qiáng)調(diào)，辦理涉民營(yíng)企業(yè)案件要堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理,，堅(jiān)決防止將民事責(zé)任變?yōu)樾淌仑?zé)任,。

?一是經(jīng)審查認(rèn)定案件不構(gòu)成犯罪，包括涉案民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有犯罪事實(shí),，或者具有刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一,，或者具有其他法律規(guī)定的免予追究刑事責(zé)任情形的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定,。

?二是經(jīng)審查認(rèn)定案件構(gòu)成犯罪,，但犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,，可以作出不起訴決定,，防止“入罪即訴”“一訴了之”。

?三是經(jīng)審查認(rèn)定案件事實(shí)不清,、證據(jù)不足,，經(jīng)過(guò)二次補(bǔ)充偵查仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件,，或者經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查,，仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件且無(wú)再次退回補(bǔ)充偵查必要的,，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定,，堅(jiān)決防止“帶病起訴”。

?四是經(jīng)審查認(rèn)定案件符合刑事訴訟法第一百八十二條的規(guī)定,，涉案民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí),，有重大立功或者案件涉及國(guó)家重大利益的，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn),，人民檢察院可以作出不起訴決定,。

關(guān)于如何落實(shí)刑事訴訟法有關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的規(guī)定。最高檢強(qiáng)調(diào),，辦理涉民營(yíng)企業(yè)案件,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)修改后刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,，落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的相關(guān)要求。

?一是堅(jiān)持平等保護(hù),，對(duì)所有經(jīng)濟(jì)主體一視同仁,，不能因不同經(jīng)濟(jì)主體而在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬適用范圍上有所不同。

?二是準(zhǔn)確認(rèn)定“認(rèn)罪”“認(rèn)罰”,。涉案民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí),，僅對(duì)個(gè)別細(xì)節(jié)提出異議的，或者對(duì)犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,，僅對(duì)罪名認(rèn)定提出異議的,，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定。涉案民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者同意量刑建議,，簽署具結(jié)書,，對(duì)檢察機(jī)關(guān)建議判處的刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式?jīng)]有異議的,，可認(rèn)定為“認(rèn)罰”,。