日前,,合肥一公司因?yàn)閱T工遲到一次就罰款1000元的事兒上了熱搜。被扣工資的程先生表示,在這家公司上班未領(lǐng)到工資的員工達(dá)60多人,,目前大家已向相關(guān)部門提交資料,等待后續(xù)結(jié)果,。
對(duì)于這條新聞,,大家的關(guān)注點(diǎn)主要集中在公司是否“扣多了”:程先生因3次遲到被扣除3000元工資,當(dāng)月只拿到了2017元,。進(jìn)而,,公司對(duì)遲到員工能不能罰款?這種懲戒權(quán)該如何行使,?相關(guān)問題也被提了出來,。
有網(wǎng)友指出,1982年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《企業(yè)職工獎(jiǎng)勵(lì)條例》現(xiàn)已廢止,,所以用人單位對(duì)員工無(wú)權(quán)進(jìn)行處罰,。這種說法可能混淆了行政處罰權(quán)與企業(yè)管理權(quán)之間的關(guān)系。從理論上講,,用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度,,這是我國(guó)勞動(dòng)合同法的明確要求,而必要與合理的獎(jiǎng)懲,,也是制度建設(shè)題中應(yīng)有之義,。從實(shí)踐層面說,倘若一家單位缺乏必要的獎(jiǎng)懲制度,,別說單位的工作目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn),,連最起碼的工作秩序恐怕都無(wú)法維持,。因此,用人單位制定與實(shí)施管理規(guī)則,,是一種內(nèi)部管理權(quán),,這項(xiàng)權(quán)能應(yīng)如何依法合理地行使,才是問題的關(guān)鍵,。
用人單位懲戒員工,,法律的邊界何在?按照我國(guó)《工資支付暫行規(guī)定》,,因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,,用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失,可從勞動(dòng)者本人的工資中扣除,,但每月扣除的部分不得超過勞動(dòng)者當(dāng)月工資的20%,。比照程先生的遭遇不難發(fā)現(xiàn),這家公司的內(nèi)部規(guī)定大大超出了其扣款權(quán)限,,實(shí)在太“出圈”了,;更“出圈”的還在后頭:被曝光之后,該公司常務(wù)副總拒絕采訪還讓記者“滾蛋”,!內(nèi)部制度不但違法違規(guī),,還能如此“氣粗”,究竟是誰(shuí)給的底氣,?這才是真正需要反思的問題,。
除了保障工資,我國(guó)勞動(dòng)合同法第4條還規(guī)定:用人單位在制定,、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬,、工作時(shí)間、休息休假等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),,應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,,提出方案和意見,與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定,。很顯然,,上述規(guī)定對(duì)這家企業(yè)未必能起到應(yīng)有的規(guī)制作用。
噪聲污染防治法草案二審稿擬于下周提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議,。
2021-12-17 13:42:03廣場(chǎng)舞噪聲擾民