確定賠償倍數(shù)彈性區(qū)間
事實(shí)上,由于十倍懲罰性賠償難以靈活適應(yīng)案情,,懲罰性賠償在我國的實(shí)際應(yīng)用并不多,。
浙江瑞安市人民法院審結(jié)的一起類似案例中,,火鍋店共銷售含紅油鍋底156萬余元(其中部分鍋底含“老油”),,相關(guān)責(zé)任人被判十一個(gè)月到一年二個(gè)月不等的有期徒刑,,同時(shí)被處以5000元到2萬元不等的罰金,。
各地法院的選擇性判賠并不鮮見,,畸輕畸重、同案不同判的情況也就難以避免,。
增加懲罰性賠償在食品安全領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用,,關(guān)鍵在于立法確定賠償倍數(shù)彈性區(qū)間。
把被告賠償積極性和可行性納入考量,,這種懲戒制度才能得到更廣泛的應(yīng)用和實(shí)施,。