從拜登和特朗普的個(gè)人風(fēng)格來(lái)看,，特朗普之所以給人更強(qiáng)硬的感受,，主要是因?yàn)樗话闯＠沓雠?，而且?jīng)常口無(wú)遮攔放出狠話,。拜登的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)對(duì)特朗普的這種做法不以為然,，認(rèn)為他只會(huì)在言語(yǔ)上嚇唬人，但在實(shí)際行動(dòng)上其實(shí)很軟弱,，所以如果換做拜登當(dāng)總統(tǒng),，他們對(duì)華會(huì)更加強(qiáng)硬。

美國(guó)的對(duì)華政策趨于強(qiáng)硬,，并非始于特朗普,，早在奧巴馬時(shí)期就已經(jīng)非常明顯。奧巴馬提出亞太再平衡,，在任期之內(nèi)將戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移,，主要目的就是為了遏制中國(guó)崛起。尤其在奧巴馬執(zhí)政的后期更加明顯,，標(biāo)志性事件就是,，在2015年，美國(guó)重點(diǎn)打造跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）,，希望在WTO的框架之外，通過(guò)新的全球貿(mào)易協(xié)定來(lái)架空中國(guó),，使得中國(guó)無(wú)法在全球貿(mào)易中獲得更多好處,，以此實(shí)現(xiàn)圍堵中國(guó)崛起的目的。只不過(guò)特朗普上任之后,，沒(méi)有足夠的耐心對(duì)中國(guó)實(shí)施圍堵戰(zhàn)略,，而是采取了更直接的手段，比如貿(mào)易戰(zhàn)甚至中美脫鉤,。

作為奧巴馬時(shí)期的副總統(tǒng),，拜登如果當(dāng)選，對(duì)于遏制中國(guó)的戰(zhàn)略不會(huì)有實(shí)質(zhì)性變化,，區(qū)別在于遏制的手段會(huì)有所不同,。對(duì)于特朗普這種看似狂風(fēng)驟雨般的貿(mào)易戰(zhàn)，拜登團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這種做法只是讓美國(guó)人自己付出了代價(jià),，其實(shí)并沒(méi)有得到太大的好處,，如果拜登當(dāng)選，將會(huì)聯(lián)合美國(guó)的傳統(tǒng)盟友一起圍堵中國(guó)。這種做法,，其實(shí)和奧巴馬時(shí)期的TPP戰(zhàn)略一脈相承,。

美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人拜登

當(dāng)前中美角力進(jìn)入最微妙的時(shí)刻，在很多國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家看來(lái),，決定勝負(fù)的關(guān)鍵其實(shí)取決于歐洲,，中美之間誰(shuí)能獲得歐洲的支持，勝負(fù)的天平就會(huì)傾向哪一邊,，可謂得歐洲者得天下,。在特朗普任期之內(nèi)，由于行事乖張的外交風(fēng)格,，美國(guó)和歐洲傳統(tǒng)盟友之間的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn),。拜登團(tuán)隊(duì)試圖重新聯(lián)合傳統(tǒng)盟友圍堵中國(guó)，某種意義上講,，對(duì)中國(guó)的威脅可能比特朗普更大,。如果拜登當(dāng)選總統(tǒng)，并且能夠成功聯(lián)合歐洲國(guó)家圍堵中國(guó),，那將是中國(guó)更不愿意看到的局面,。