從拜登和特朗普的個(gè)人風(fēng)格來看,，特朗普之所以給人更強(qiáng)硬的感受,，主要是因?yàn)樗话闯＠沓雠疲医?jīng)?？跓o遮攔放出狠話,。拜登的競選團(tuán)隊(duì)對(duì)特朗普的這種做法不以為然，認(rèn)為他只會(huì)在言語上嚇唬人,，但在實(shí)際行動(dòng)上其實(shí)很軟弱,，所以如果換做拜登當(dāng)總統(tǒng)，他們對(duì)華會(huì)更加強(qiáng)硬,。

美國的對(duì)華政策趨于強(qiáng)硬,，并非始于特朗普，早在奧巴馬時(shí)期就已經(jīng)非常明顯,。奧巴馬提出亞太再平衡,，在任期之內(nèi)將戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移，主要目的就是為了遏制中國崛起,。尤其在奧巴馬執(zhí)政的后期更加明顯,，標(biāo)志性事件就是，在2015年,，美國重點(diǎn)打造跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）,，希望在WTO的框架之外，通過新的全球貿(mào)易協(xié)定來架空中國,，使得中國無法在全球貿(mào)易中獲得更多好處,，以此實(shí)現(xiàn)圍堵中國崛起的目的。只不過特朗普上任之后,，沒有足夠的耐心對(duì)中國實(shí)施圍堵戰(zhàn)略,，而是采取了更直接的手段,，比如貿(mào)易戰(zhàn)甚至中美脫鉤。

作為奧巴馬時(shí)期的副總統(tǒng),，拜登如果當(dāng)選,，對(duì)于遏制中國的戰(zhàn)略不會(huì)有實(shí)質(zhì)性變化，區(qū)別在于遏制的手段會(huì)有所不同,。對(duì)于特朗普這種看似狂風(fēng)驟雨般的貿(mào)易戰(zhàn),，拜登團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這種做法只是讓美國人自己付出了代價(jià)，其實(shí)并沒有得到太大的好處,，如果拜登當(dāng)選,，將會(huì)聯(lián)合美國的傳統(tǒng)盟友一起圍堵中國。這種做法,，其實(shí)和奧巴馬時(shí)期的TPP戰(zhàn)略一脈相承,。

美國民主黨總統(tǒng)候選人拜登

當(dāng)前中美角力進(jìn)入最微妙的時(shí)刻，在很多國際問題專家看來,，決定勝負(fù)的關(guān)鍵其實(shí)取決于歐洲,，中美之間誰能獲得歐洲的支持，勝負(fù)的天平就會(huì)傾向哪一邊,，可謂得歐洲者得天下,。在特朗普任期之內(nèi)，由于行事乖張的外交風(fēng)格,，美國和歐洲傳統(tǒng)盟友之間的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn),。拜登團(tuán)隊(duì)試圖重新聯(lián)合傳統(tǒng)盟友圍堵中國，某種意義上講,，對(duì)中國的威脅可能比特朗普更大,。如果拜登當(dāng)選總統(tǒng)，并且能夠成功聯(lián)合歐洲國家圍堵中國,，那將是中國更不愿意看到的局面,。