從拜登和特朗普的個人風格來看,，特朗普之所以給人更強硬的感受,，主要是因為他不按常理出牌，而且經(jīng)?？跓o遮攔放出狠話,。拜登的競選團隊對特朗普的這種做法不以為然，認為他只會在言語上嚇唬人,，但在實際行動上其實很軟弱,，所以如果換做拜登當總統(tǒng)，他們對華會更加強硬,。

美國的對華政策趨于強硬,，并非始于特朗普，早在奧巴馬時期就已經(jīng)非常明顯,。奧巴馬提出亞太再平衡,，在任期之內將戰(zhàn)略重心向亞太轉移，主要目的就是為了遏制中國崛起,。尤其在奧巴馬執(zhí)政的后期更加明顯,，標志性事件就是，在2015年,，美國重點打造跨太平洋伙伴關系協(xié)定（TPP）,，希望在WTO的框架之外，通過新的全球貿易協(xié)定來架空中國,，使得中國無法在全球貿易中獲得更多好處,，以此實現(xiàn)圍堵中國崛起的目的。只不過特朗普上任之后,，沒有足夠的耐心對中國實施圍堵戰(zhàn)略,，而是采取了更直接的手段，比如貿易戰(zhàn)甚至中美脫鉤,。

作為奧巴馬時期的副總統(tǒng),，拜登如果當選，對于遏制中國的戰(zhàn)略不會有實質性變化,，區(qū)別在于遏制的手段會有所不同,。對于特朗普這種看似狂風驟雨般的貿易戰(zhàn)，拜登團隊認為這種做法只是讓美國人自己付出了代價,，其實并沒有得到太大的好處,，如果拜登當選，將會聯(lián)合美國的傳統(tǒng)盟友一起圍堵中國,。這種做法,，其實和奧巴馬時期的TPP戰(zhàn)略一脈相承。

美國民主黨總統(tǒng)候選人拜登

當前中美角力進入最微妙的時刻，在很多國際問題專家看來,，決定勝負的關鍵其實取決于歐洲,，中美之間誰能獲得歐洲的支持，勝負的天平就會傾向哪一邊,，可謂得歐洲者得天下,。在特朗普任期之內，由于行事乖張的外交風格,，美國和歐洲傳統(tǒng)盟友之間的關系漸行漸遠,。拜登團隊試圖重新聯(lián)合傳統(tǒng)盟友圍堵中國，某種意義上講,，對中國的威脅可能比特朗普更大,。如果拜登當選總統(tǒng)，并且能夠成功聯(lián)合歐洲國家圍堵中國,，那將是中國更不愿意看到的局面,。