美國(guó)《財(cái)富》10月6日文章，原題：TPP排除中國(guó)是大錯(cuò)  TPP將有助于美國(guó)抗衡中國(guó)對(duì)太平洋地區(qū)的影響力,，這種說法或許在國(guó)會(huì)山反響不錯(cuò),，其實(shí)大謬不然,。首先,，認(rèn)為能把中國(guó)排除在某個(gè)特惠貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)之外的想法是幼稚的,。盡管中國(guó)目前處于貨幣和股市修正期,，但不久前已取代美國(guó)成為頭號(hào)貿(mào)易大國(guó),，本10年肯定會(huì)成為最大經(jīng)濟(jì)體,。其次,，中國(guó)已與許多國(guó)家簽訂自貿(mào)協(xié)定，其中不少也是TPP成員,?？纯词澜绻?yīng)鏈就會(huì)明白，把中國(guó)排除在最大貿(mào)易協(xié)議之外是不可能的,。

TPP排除中國(guó)不僅不現(xiàn)實(shí),，還會(huì)加劇兩大經(jīng)濟(jì)體的政治緊張。由于不滿美國(guó)的排斥做法,，北京正尋找應(yīng)對(duì)之策,，將著手迂回包抄TPP。

作為亞洲制造業(yè)中心及美國(guó)的地區(qū)頭號(hào)貿(mào)易伙伴,，中國(guó)的重要性是無法壓制或一廂情愿抹掉的,。無論眼下華盛頓在辯論什么,，都應(yīng)加上一個(gè)問題：美國(guó)達(dá)成一項(xiàng)太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，卻不愿將其地區(qū)最大伙伴納入其中,，這樣做究竟是為什么,？(作者費(fèi)利佩·卡羅等)

日本《外交學(xué)者》10月7日文章，原題：別急：TPP對(duì)中國(guó)或是好消息  悲觀論者認(rèn)為,，TPP是美日的勝利,。他們擔(dān)心中國(guó)可能(因此)被切斷與全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的重要聯(lián)系，從而對(duì)其出口依賴型經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng),，甚者引發(fā)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易大幅下滑,，觸發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

也有人認(rèn)為TPP沒什么大不了,。首先,，它提交美國(guó)國(guó)會(huì)時(shí)會(huì)遇到強(qiáng)大阻力。即便通過,，最終落實(shí)對(duì)美國(guó)可能是代價(jià)高昂的,。其次，鑒于中美經(jīng)濟(jì)相互高度依賴,，把第二大經(jīng)濟(jì)體排除在外,，是不明智的。美國(guó)或許能用TPP傷害中國(guó)經(jīng)濟(jì),，但其自身也將受損,。且TPP帶來的壓力可能促使北京推動(dòng)國(guó)內(nèi)改革，就像以前利用WTO協(xié)議開放經(jīng)濟(jì),。

如今就宣布美日在TPP問題上完勝中國(guó),，為時(shí)太早。強(qiáng)調(diào)TPP的地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)也不明智,。而對(duì)中國(guó)來說,，這或許是改革經(jīng)濟(jì)、讓市場(chǎng)發(fā)揮關(guān)鍵作用的絕佳機(jī)會(huì),。(作者陳定定,，陳俊安譯)

相關(guān)報(bào)道:

• 美總統(tǒng)大選民主黨參選人希拉里表態(tài)不支持TPP協(xié)定
• 安倍表明新內(nèi)閣執(zhí)政方針 擬因TPP探討追加預(yù)算
• 奧巴馬發(fā)表聲明:不能讓中國(guó)書寫全球貿(mào)易規(guī)則
• TPP是新型“帝國(guó)特惠制”還是未來發(fā)展方向？
• 商務(wù)部：TPP排除中國(guó)自身發(fā)展將大為受限
• 日本政府?dāng)M成立一個(gè)包含全體閣僚的TPP應(yīng)對(duì)小組
• TPP協(xié)議達(dá)成 中國(guó)將被徹底邊緣化嗎,？
• 安倍稱期待中國(guó)加入TPP 有益亞太地區(qū)穩(wěn)定
• TPP貿(mào)易協(xié)定未來不排除中國(guó)提出加入
• TPP要封鎖孤立中國(guó)經(jīng)濟(jì),？你需要知道的幾個(gè)真相