目前,，正片還在后期處理的過程中,，澎湃新聞在此前簡短的預(yù)告片和“小N考察轉(zhuǎn)基因”微博中注意到該團隊采訪了多方面的專家,，力爭盡可能多地從不同角度闡述對轉(zhuǎn)基因的認識,。

圖片來自微博@小N考察轉(zhuǎn)基因。

其中,，美國國家科學(xué)院院士,、中科院外籍院士、植物學(xué)家Peter Raven博士從生物多樣性和環(huán)境保護的角度回答了關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的一系列問題,；上世紀八十年代參與第一批轉(zhuǎn)基因植物研制的華盛頓大學(xué)教授Roger Beachy解答了轉(zhuǎn)基因植物研制的相關(guān)問題；芝加哥大學(xué)法學(xué)院教授Omri,，主要圍繞轉(zhuǎn)基因食品標簽和監(jiān)管問題,，分析了消費者心理、民眾意見,、立法博弈過程等,，并分享了轉(zhuǎn)基因相關(guān)的個人生活經(jīng)驗。此外,，該團隊還采訪了洛杉磯市一位有機餐廳的創(chuàng)始者Ron,，其就餐廳理念、進貨來源以及對轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度等問題進行了介紹,。在目前已公布的資料中,，國內(nèi)的采訪對象主要有北京大學(xué)理學(xué)部主任饒毅和清華大學(xué)社會學(xué)系教授郭于華。

值得注意的是,，孟山都公司Online Engagement Director的Janice Person還從孟山都公司的立場解釋了相關(guān)問題,。

不過，澎湃新聞注意到預(yù)告片中少有反對轉(zhuǎn)基因人士發(fā)聲,。何盼婭稱,，因為現(xiàn)在還沒能看到正片，還不是很確定,。當時策劃的時候是想要盡可能多的呈現(xiàn)多方面聲音,，但因為時間、資金和資源有限,，以及話題敏感等問題,，有些人士難以采訪到。這些地方可能會稍顯欠缺,，也確實也讓人感到比較遺憾,。

何盼婭也強調(diào)，他們既不是期望所拍攝的紀錄片能夠產(chǎn)生特別大的影響,，也不是單純挺轉(zhuǎn)基因或支持轉(zhuǎn)基因,，只是希望片子能夠做到客觀呈現(xiàn)、科學(xué)傳播,，讓大家從更多元的視角來認識轉(zhuǎn)基因,。

相關(guān)報道:

• 20余人沖擊轉(zhuǎn)基因論壇會場 高喊"打倒?jié)h奸賣國賊"
• 農(nóng)業(yè)部回應(yīng)轉(zhuǎn)基因食品致癌讓精子活力下降：謠言
• 農(nóng)業(yè)部回應(yīng)轉(zhuǎn)基因殺傷力超過原子彈：毫無依據(jù)