多名重量級專家也呼吁,，面對這個世界上人口最多的國家,，對于政策中的細微差別就應該這樣一絲不茍。

美國布魯金斯學會的專家邁克爾·奧漢隆認為,，對于中美關(guān)系僅僅聚焦積極或者消極的一面,，都無法制定好的政策,，“我認為白宮確實做得對”。

相關(guān)閱讀：

外媒：中美建新型大國關(guān)系須跨越鴻溝

日本《讀賣新聞》9月28日刊登《“新型大國關(guān)系”左右美中外交走向》一文,，作者系慶應大學副教授神保謙,。文章稱，“新型大國關(guān)系”能成為引導21世紀美中關(guān)系的概念嗎,？還是會因?qū)χ烹y以消除而僅僅停留在字面上,？

文章稱，“新型大國關(guān)系”被明確提出,，是在2013年6月習近平與奧巴馬在加利福尼亞州舉行會談時,。

習近平主席提出把“新型大國關(guān)系”作為美中關(guān)系的根本原則，其核心內(nèi)容為避免沖突和對抗,，尊重和照顧彼此核心利益和重大關(guān)切以及合作共贏,。另外還加入了在亞太地區(qū)進行合作和共同應對全球性課題等內(nèi)容。

文章稱，本月舉行的美中峰會,，雙方一致同意就加快建立危機管控機制,、簽署投資協(xié)定、實現(xiàn)朝鮮半島無核化,、應對氣候變化等地區(qū)和全球性課題開展廣泛合作,，但也遺留下網(wǎng)絡安全、人權(quán),、南海等諸多問題。對中國而言,，“新型大國關(guān)系”是與美國開展多領(lǐng)域合作的一種概念,，也是一邊避免與美國發(fā)生摩擦、一邊確立對等地位的概念,。

文章稱,，但是，美國雖然尊重中國的積極態(tài)度,，卻對認同“新型大國關(guān)系”這一措辭持謹慎態(tài)度,。最大的課題在于，中國重視“尊重彼此核心利益”,。核心利益包括捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,，而迄今為止中國已暗示把臺灣、西藏,、新疆,、南海和尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網(wǎng)注）作為概念中的一部分?！靶滦痛髧P(guān)系”包含了一面保全中國核心利益,，一面限制美國參與亞太事務的邏輯。

文章稱,，美國完全接受“新型大國關(guān)系”,，很可能會降低對盟友安保事務的參與程度?！靶滦痛髧P(guān)系”要被美中兩國接受,，還有許多鴻溝要跨越。

日本《每日新聞》9月28日刊登文章《日本學者解讀美中峰會》,，作者為小倉孝保,。關(guān)于對世界產(chǎn)生重大影響的美中關(guān)系的現(xiàn)狀及習近平與奧巴馬會談的成果，日本學界進行了解讀,。

談及美中峰會的意義,，早稻田大學教授青山瑠妙表示，中國將這次訪美視為習近平的外交成果。使用“新型大國關(guān)系”這種表述,，而非“G2”,，是希望建立與美國協(xié)調(diào)管理地區(qū)和全球問題的框架。

針對峰會的成果,，亞細亞大學教授遊川和郎說：“要說中國最希望從這次訪美中得到什么,，應該就是受到美國的歡迎，讓美國承認‘新型大國關(guān)系’,。如果能達成美中三個聯(lián)合公報那樣的協(xié)議,，就是極大的成功?！?/p>

青山表示,，中國在南海問題上沒有讓步，但在網(wǎng)絡安全和氣候變化問題上,，取得了一定成果,。不過，關(guān)于網(wǎng)絡問題,，中國要建立對話渠道的目標雖然實現(xiàn)了,，但在美國看來還遠遠不夠，美國應該是希望在制裁措施等方面開展深入對話,。

中央大學教授泉川泰博說,，對美中關(guān)系而言，最低點算是已經(jīng)過去了,，但最高點還遠沒有達到,。

彭博新聞社網(wǎng)站9月27日刊登《習近平對華盛頓的大賭注訪問》一文，作者為阿爾伯特·亨特,。文章稱,，對下一代人而言，美中——可能是世界上僅有的兩個超級大國——關(guān)系也許是最重要的地緣政治問題,。

前美國駐印度大使羅伯特·布萊克威爾希望美國持更加對抗性的姿態(tài),。他聲稱，“亞洲均勢”正面臨風險,。

相關(guān)報道:

• 白宮下令：五角大樓高官談美中禁用“大國角力”
• 外媒:3萬人請愿白宮求禁播煽動搶劫華人歌曲
• 白宮發(fā)言人：不排除擴大對俄金融制裁的可能性
• 美媒：奧巴馬最后一次聯(lián)大演講預示“美利堅帝國已死”
• 韓媒: 中美就朝鮮核問題加強合作,，前景不樂觀
• 美專家：元首頻繁會晤對穩(wěn)定美中關(guān)系至關(guān)重要