近年來,，在中國政治經(jīng)濟的直接帶動和間接影響下,，亞太地區(qū)保持了總體穩(wěn)定的良好勢頭,。然而,，該地區(qū)多年來在美國亞洲策略的影響和推動下也受益匪淺,。據(jù)新加坡媒體報道,，在中美在亞太地區(qū)的博弈中,，像新加坡和澳大利亞這樣的中小型國家面臨著嚴峻的選擇,，現(xiàn)編譯如下：

由于今年亞洲處于戰(zhàn)略緊張態(tài)勢，作為在該區(qū)域的中小型國家（像是新加坡和澳大利亞）正在面臨一個嚴峻的選擇,。雖然一些人認為,，這是一道適應(yīng)或抵制中國日益增長的力量的選擇題，但是并沒有那么簡單,。

這是一道更加錯綜復(fù)雜的選擇題：當美國反對中國在該地區(qū)日益加劇的獨斷行為時,，應(yīng)該在多大程度上支持美國；或該不該退后一步,，留下美國獨自應(yīng)對與中國的挑戰(zhàn),。

澳大利亞前總理陸克文(Kevin Rudd)在去年哈佛大學(xué)一份報告中提到，可以讓世界上兩個最強大的國家發(fā)展穩(wěn)定和可持續(xù)關(guān)系,，其唯一的基礎(chǔ)必須是相互間的平等,。美國必須把中國視為一個平等的力量，平等分享在該地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo),。

對亞洲絕大多數(shù)國家來說,，這似乎是不言而喻的。該地區(qū)極少數(shù)（如果有的話）領(lǐng)袖或是外交政策精英對此表示歡迎,，因為自上世紀七十年代以來,，由于美國在亞洲占據(jù)著領(lǐng)導(dǎo)地位，我們獲益匪淺,。但是不得不承認的是中國的崛起影響很大,，是不容小視的。沒有戰(zhàn)略上和政治上的重大改變,，亞洲不可能實現(xiàn)經(jīng)濟上的轉(zhuǎn)變,。

這是美國至今未能接受的事實。相反,，美國仍然假設(shè)其在亞洲唯一可行的目標是確保在該地區(qū)的優(yōu)勢地位不發(fā)生根本改變,，這也是奧巴馬總統(tǒng)重心轉(zhuǎn)向亞洲的目的所在。

“亞洲再平衡”該如何運作？該政策的基本邏輯很簡單,。它假設(shè)通過外交施壓并模棱兩可地威脅說如果施壓失敗則會使用武力,，說服中國放棄挑戰(zhàn)美國在亞洲的主導(dǎo)地位。

到目前為止,，美國政策制定者和分析家們都繼續(xù)致力于保持美國在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)力,，他們不愿意認真討論為實現(xiàn)它需要做些什么。并且,，他們不斷地向其亞洲朋友和盟友保證,，支持美國有效抵抗中國不會嚴重損害其與中國的關(guān)系。

這是不現(xiàn)實的,，像新加坡以及澳大利亞這樣的中小型國家正處于艱難境地,。我們希望支持美國繼續(xù)涉足于亞洲，但又不支持美國對亞洲當前過于目的性和不擇手段的政策,。我們也不想鼓勵美國加大壓力迫使中國讓步接受舊的現(xiàn)狀，因為我們害怕這會導(dǎo)致對抗和沖突,。但同樣,，我們擔心如果我們不支持美國目前的做法，美國可能會開始慢慢退出亞洲,。

所以下面是我們面臨的選擇,。我們是否應(yīng)該支持一個有缺陷的美國政策，而這一政策不太可能在未來帶來穩(wěn)定的美中關(guān)系,，以成為亞洲地區(qū)秩序的基礎(chǔ),？或是我們不支持它，冒著美國不再扮演在該地區(qū)戰(zhàn)略性角色的風(fēng)險?或有第三種選擇——開始與美國就我們?nèi)绾慰创齺喼奘聞?wù)及我們希望美國采取何種行動進行真正坦率的討論?

編譯：孔佳

相關(guān)報道:

• 新加坡再炒南海問題 媒體：水太深 別瞎攪和
• 新加坡再攪南海局勢 李顯龍與安倍提“南海秩序”
• 美媒：奧巴馬最后一次聯(lián)大演講預(yù)示“美利堅帝國已死”
• 杜特爾特訪華刺痛華盛頓 英媒：美“重返亞洲”沉海
• 外電:美國戰(zhàn)略悲劇  重返亞洲沉入太平洋波濤下