記得“三星之父”李秉哲當年被樸正熙抓住把柄嗎,？“若為國家做事,，弱點既往不咎”，全經聯(lián)應運而生,。李秉哲任首任會長,。從誕生之初便在官商勾結中身不由己。

全經聯(lián)自1961創(chuàng)建,，角色即使服務于軍事獨裁與經濟開發(fā),，為政界籌集政治資金，落實政府經濟政策,。每到政權更迭時,，新政府有新的經濟政策，比如李明博的“綠色成長”,、樸槿惠的“創(chuàng)造經濟”,，都會通過全經聯(lián)出資支持，服務于本屆政府的經濟政策,，凸顯成效,。

全經聯(lián)屢屢成為政經膠著的眾矢之的，財閥也紛紛想擺脫政治權力左右的負累,。李在镕在去年12月初的國會聽證會上率先表態(tài)，將退出全經聯(lián),。目前,，LG已宣布退出，全經聯(lián)進入解體倒計時,。

又一次歷史的巧合,，爺爺應樸正熙要求建立的全經聯(lián)，孫子在樸槿惠治下退出,。時代變了,，樸槿惠延續(xù)其父威權式的治理模式，終究不得民心,，被時代所拋棄,。

在韓國，沒有牽制的權力結構有兩個：一是總統(tǒng)的權力,，二是財閥家族的權力,。這兩個沒有牽制的權力之間只能是“共生”關系,，如鱷魚和鱷魚鳥彼此需要的“互棲”關系。

沒有牽制的權力構造是最脆弱的,。崔順實“干政”丑聞之后,，韓國各界反思。假想如果大企業(yè)有像樣的理事會,，怎么會向Mir財團和K財團捐資數(shù)十億呢,？如果在總統(tǒng)建議設立財團時，身邊有像樣的首席秘書對其行為進行牽制而不是聽命執(zhí)行,，也不會事到如今,。財閥不是受害者。為得到繼承,、赦免,、獲得經營權等特權，財閥向政界的行賄行為,，正是招來如崔順實這樣幕后實權人物恐嚇威脅的“共犯”,。

4

假如三星倒下……

假如，假如三星倒下,，韓國經濟會怎樣,？韓國能否承受三星倒下之重？

三星的企業(yè)品牌價值全球排名第七,，是韓國的驕傲,，也是風險。三星在韓國經濟中舉足輕重的地位,。據(jù)統(tǒng)計,，2015年末三星集團總市值為394萬億韓元，占韓國國內證券市場的30.2%,；在2015年韓國593萬億韓元的出口總額中,，三星電子所占比重高達20.4%。

三星集團從創(chuàng)立之日開始,，就與韓國經濟捆綁在一起,，上演“兩人三足”的共生關系。三星感冒,，韓國發(fā)燒,，韓國商界擔心，三星危機或牽連本已萎靡不振的韓國經濟跟著遭殃,?！盎侍印币蝗吮徊叮壓沃劣凇叭堑蹏蔽C重重,？

根本原因在于,，韓國財閥大企業(yè)的權力組織結構,，即所有權和經營權不分。李在镕僅用1.7%的股份,，支配著三星電子,。這種支配構造引發(fā)嚴重問題：比起企業(yè)的利益，所有者即財閥家門的利益最優(yōu)先,。企業(yè)主人本應該是股東,，但在韓國卻是財閥家門。

三星方面的最大隱憂,，來自全球市場,。三星電子2015年銷售額135萬億韓元，其中海外市場所占比重接近90%,。美洲市場銷售額占比為31.4%,。三星電子最擔心在美國市場遭受打擊。根據(jù)美國《海外反腐敗法》規(guī)定,，本國企業(yè)或在本國股市上市的企業(yè)等若為第三國提供賄賂,，將面臨業(yè)務限制以及收繳巨額罰款等處罰。

對全球市場依賴度極高的三星,，將面臨來自國際社會的反腐敗限制,，核心人才恐將外流，或會對三星收購,、合并先進企業(yè)帶來負面影響,。

財閥改革論者、首爾大學教授樸尚仁認為,，一旦三星電子沒落,，通過循環(huán)出資結構與其聯(lián)系在一起的三星生命和三星物產等子公司股價也將同步暴跌，從而導致三星集團整體破產,，最終將給韓國經濟帶來危機,。屆時外國投資者可能會大舉撤資，國家信用等級將會暴跌,，出現(xiàn)外匯危機時類似的情況。

他指出：“三星革新的重點在李在镕的繼承體系與強化集團控制力方面,，但與真正的革新相去甚遠,。”

也有觀點認為,，三星因此次事件影響,，在短期內對三星的品牌信譽和國際影響力有所打擊，但不會出現(xiàn)“經營崩潰”的局面,。畢竟三星各分公司專業(yè)經營系統(tǒng)較完善,，通過此次調查,，從中長期來看有利于提高三星經營透明性，或許可轉危為機,。

(本文摘自瞭望智庫題圖來源：新華社圖片編輯：笪曦編輯郵箱：[email protected])

文/杜白羽

相關報道:

• 三星手機負責人：為雙重標準致歉 中國人愛戴三星

• 三星：Note7爆炸根源在電池 部分電芯沒用絕緣膠帶

• 三星Note7自燃調查結果公布：電池設計和制造問題

• 時隔4個多月 三星將于今日公布Note7爆炸原因

• 外媒公布三星Note7爆炸原因：電池尺寸不合規(guī)

• 韓國法院決定不予批捕三星"太子"李在镕

• 韓正式提請批捕三星“太子”李在镕：涉賄430億