美國交通部表示,,將對美聯(lián)航是否遵守超售規(guī)定進行審查。該部門指出:“盡管在飛機超載且沒有乘客自愿下飛機的情況下,航空公司可以迫使乘客下飛機,并可針對這種情況執(zhí)行自身準則,,但航空公司有責任就允許誰留在飛機上作出公平抉擇,?!?/p>
美國華人聯(lián)合會也發(fā)表聲明,,要求美聯(lián)航和聯(lián)邦航空局徹查此事,并調(diào)查超量預(yù)訂等行業(yè)慣例,。聲明同時要求立即徹查涉事警察行為是否違反規(guī)程,。
據(jù)路透社報道,北京時間11日凌晨,,芝加哥航管局表示,,一名警察因未遵守工作規(guī)范,已被停職等待調(diào)查,。
焦點1
美聯(lián)航超售機票是否合法,?
美國華裔律師劉龍珠介紹,機票超售在美國很普遍,,大部分解決辦法是給予物質(zhì)補償,。涉事乘客可以起訴航空公司、警察局,、航空管理局,,甚至售票機構(gòu)。首先可以告航空公司違約,,因乘客已經(jīng)購買機票,,合同就已經(jīng)成立。但鑒于美聯(lián)航的運輸合同對己方更有利,,在超售情況下乘客未必有勝算,。
美國聯(lián)邦最高法院出庭律師張軍也表示,在美國,,航空公司超售是合法的,。
視頻截圖
焦點2
事件中警方是否執(zhí)法過當?
張軍認為,,在乘客表明自愿下飛機的情況下,警察還一定要用強制手段把乘客抬下去,就是侵犯了乘客的人權(quán),。但在這次事件中,,乘客不愿下飛機,因此警察必須采取強制性措施,,這種情況下的強制性措施是合法的,,但可能存在執(zhí)法過當?shù)膯栴}。
張軍補充道,,現(xiàn)在已有證據(jù)比較多,,有許多現(xiàn)場視頻、錄音和照片,。目前有兩點可以肯定,,一是航空公司超售合法,二是航空公司有權(quán)勸他離機,。唯一需要判斷的是“請一個人下飛機是否需要采取這么激烈的手段”,。
作為律師工作者,張軍建議在警察執(zhí)法過程中,,一般不要和警方談條件,,因為執(zhí)法需要權(quán)威性。至于對警方執(zhí)法過程中的不滿,,可以在事后進行投訴,。
劉龍珠則表示,警察可能有權(quán)讓乘客下車,,但未必要用拖拽的極端方式,。事后涉事警察被停職,說明其自身存在問題,。