《日刊體育》17日刊登文章，對(duì)安倍內(nèi)閣倒行逆施的行為予以批判,。報(bào)道稱,，安倍內(nèi)閣和過(guò)去一樣，不斷在毫無(wú)意義的事情上作出決議;內(nèi)閣在《教育敕語(yǔ)》之后,，同意將《我的奮斗》作為教材,，這種對(duì)負(fù)面歷史重新進(jìn)行評(píng)價(jià)的做法令人愕然?！睹咳招侣劇分赋?，安倍利用《教育敕語(yǔ)》，旨在鼓吹“新國(guó)家主義”動(dòng)員國(guó)民參加戰(zhàn)爭(zhēng),?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》社論稱，這種文章根本不適合被用作道德教材,。

長(zhǎng)久以來(lái),，安倍內(nèi)閣令人難以理解的行為常被調(diào)侃?！冻招侣劇?月曾報(bào)道,，日本文部省在對(duì)小學(xué)道德教材的審定中，由于教材中出現(xiàn)“面包房”的字樣,，結(jié)果沒(méi)有通過(guò)一審,，之后出版社把所有的“面包房(西方食品)”改成“和果子屋(日本點(diǎn)心店)”才順利通過(guò)。文部省認(rèn)為,，這樣有助于學(xué)生增進(jìn)對(duì)日本的國(guó)家和鄉(xiāng)土之愛(ài),。類似的帶有西洋色彩的游玩器具也都被改為傳統(tǒng)日本的玩具?！度湛鲁薄吩鴮?duì)“面包房”事件嘲諷道,，面包在日本已經(jīng)有500年的歷史，現(xiàn)在討論面包和日本點(diǎn)心哪個(gè)更讓學(xué)生產(chǎn)生鄉(xiāng)土之愛(ài)毫無(wú)意義。另外,，文部省在2015年頒布教科書指導(dǎo)要領(lǐng),，要求在關(guān)于南京大屠殺的描述中，必須明確寫出,，“中國(guó)主張30萬(wàn)人死亡的說(shuō)法,，沒(méi)有明確根據(jù)”。當(dāng)時(shí),，日本記者池上彰在《朝日新聞》撰文指出,，這樣的審定結(jié)果簡(jiǎn)直讓人震驚;《東京新聞》也認(rèn)為，這讓日本教育更加遠(yuǎn)離“增進(jìn)對(duì)學(xué)生的道德教育”的初衷,。

批評(píng)此次內(nèi)閣決議的不僅是日本媒體,，許多日本網(wǎng)民也在社交媒體上表達(dá)不滿。一篇在推特上轉(zhuǎn)發(fā)上千次的評(píng)論調(diào)侃道：“面包房不能入課本,，希特勒就可以;公務(wù)員選舉運(yùn)動(dòng)被禁止,，安倍昭惠卻能陪同政府職員聲援選舉?！绷碛芯W(wǎng)民評(píng)論：“安倍政權(quán)是不是不知道,，這本書在國(guó)際社會(huì)究竟是多敏感的問(wèn)題。這并不是內(nèi)閣可以決定的事情,。完全負(fù)面的納粹主義,，基本上可以說(shuō)是個(gè)禁區(qū)。國(guó)際上肯定會(huì)(對(duì)這種做法)吃驚,?！币灿泻芏嗑W(wǎng)民表示“安倍晉三不會(huì)思考也不會(huì)判斷”、“這是在宣布放棄日本戰(zhàn)后的民主發(fā)展”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 希特勒自傳進(jìn)日本教材 部分日本網(wǎng)友作“辯護(hù)宣言”

• 再次罔顧民意,！ 安倍內(nèi)閣決議強(qiáng)推希特勒自傳

• 外交部回應(yīng)希特勒自傳《我的奮斗》進(jìn)入日本教材

• 希特勒《我的奮斗》進(jìn)日教材 日網(wǎng)友：政府在發(fā)瘋

• 將阿薩德與希特勒作比較 白宮新聞發(fā)言人鄭重道歉