沒有黑天鵝,！

法國(guó)大選結(jié)果終于揭曉,，倡導(dǎo)跨越左右陣營(yíng),、認(rèn)同西方主流價(jià)值觀,、年僅39歲的獨(dú)立候選人馬克龍入住愛麗舍宮。這是2017年繼荷蘭大選之后,，歐洲本土對(duì)極右政治勢(shì)力的又一次勝利,。

這位法國(guó)史上最年輕的民選總統(tǒng)，將給歐洲乃至世界帶來什么改變,？

不同

盡管從民調(diào)顯示數(shù)據(jù)看，勒龐當(dāng)選的希望渺茫，但特朗普的當(dāng)選,，本就告訴我們千萬別輕信民調(diào),。如若代表極右翼實(shí)力的勒龐當(dāng)選，那么對(duì)于法國(guó),、歐盟及世界都將帶來顛覆性的改變,。

世人或許難以理解的是，為何歐洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī),、難民危機(jī),、恐怖襲擊、種族問題都遠(yuǎn)比英國(guó),、美國(guó)嚴(yán)重,，但為什么英國(guó)人民、美國(guó)人民都做出了“民粹主義”的選擇,，但歐洲本土卻并未如此,？

這要先從國(guó)民性講起。英,、美都屬于盎格魯.撒克遜民族,，這個(gè)民族歷史上來看就以務(wù)實(shí)、追求實(shí)利著稱,。價(jià)值觀不過是維護(hù)國(guó)家利益的手段,。所以，當(dāng)出現(xiàn)發(fā)展的機(jī)會(huì),、或者危機(jī)發(fā)生時(shí),，哪怕還沒有達(dá)到危險(xiǎn)的境地，都能夠迅速作出反應(yīng),。

歐洲本土則相反,，過于偏重價(jià)值觀而疏于現(xiàn)實(shí)危機(jī)的解決，甚至寧可犧牲經(jīng)濟(jì)利益而維持價(jià)值觀,。比如當(dāng)中國(guó)主導(dǎo)的亞投行橫空出世,，雖然和中國(guó)經(jīng)貿(mào)利益最為巨大的是德國(guó)，政治上有特殊關(guān)系的是法國(guó),，但卻只有在英國(guó)孤身一人作出表率之后,，其他歐洲國(guó)家才敢于跟進(jìn)。要知道當(dāng)時(shí),，英國(guó)面臨等最重要的壓力,，首先就是盟友美國(guó)的反對(duì)。

再比如,，英,、美一向只接受高素質(zhì)的移民,，對(duì)其他類型的外國(guó)人進(jìn)入都設(shè)置了很高的門檻。甚至,，難民問題就成為英國(guó)脫歐的部分原因,，按照歐盟內(nèi)部人員、資本自由流動(dòng)的原則,，英國(guó)必須要接受一定配額難民,，這個(gè)難民危機(jī)對(duì)于希望英國(guó)退歐的人，確實(shí)堅(jiān)定了他們的決心,。這和歐洲本土出于人道而敞開大門的做法非常不同,。

其次，英美國(guó)家認(rèn)同自由競(jìng)爭(zhēng),，國(guó)家的福利相對(duì)于歐洲來講還是低水平的,，也不完善。所以危機(jī)一旦發(fā)生,，民眾的感受往往十分的直接和強(qiáng)烈,。但歐洲本土的福利既完善標(biāo)準(zhǔn)也高，從而減緩了危機(jī)到來時(shí)民眾的痛苦,。但也自然減輕了民眾對(duì)問題存在的敏銳度和反應(yīng)能力,。而這些都自然而然的體現(xiàn)在選舉中。

所以,，從上面兩個(gè)角度就可以理解,，為何歐洲的極右翼問題遠(yuǎn)比英美嚴(yán)重，但卻沒有作出和英美一樣的反應(yīng),。

民粹

法國(guó)第二輪總統(tǒng)選舉結(jié)果顯示,，馬克龍以超過65%的得票率擊敗勒龐。但如果只用這個(gè)結(jié)果,，就想說明勒龐所代表的法國(guó)極右翼勢(shì)力失敗,，就太單純了。

事實(shí)恰恰相反,，這股民粹主義仍然在迅速擴(kuò)張,。這兩次選舉，極右只是沒有成為執(zhí)政黨而已,，但得票率都已達(dá)到歷史高點(diǎn),。尤其是法國(guó)，極右的國(guó)民陣線竟然得到1100萬張以上的選票——在過去,，能得到五百萬或者七百萬就已經(jīng)是極限了,。

特別需要指出的是，2002年,，極右第一次進(jìn)入第二輪選舉,，當(dāng)時(shí)在法國(guó)引發(fā)一場(chǎng)政治地震,，上自政界、下至百姓,，都自發(fā)起來抗議,。但這一次法國(guó)則十分平靜,，沒有任何人會(huì)認(rèn)為國(guó)民陣線進(jìn)入第二輪有什么不正常的,，甚至還有其他政黨公開支持并加入到國(guó)民陣線的行列。更有梅朗雄領(lǐng)導(dǎo)的極左政黨,，拒絕號(hào)召自己的選民團(tuán)結(jié)起來反對(duì)極右,。

正如法國(guó)媒體所承認(rèn)的，極右政黨在法國(guó)已經(jīng)成功“去妖魔化”,，成為一個(gè)被社會(huì)各界廣泛接受的正常政黨,。

換句話說，馬克龍此次勝選,，只不過給法國(guó)贏得了五年的緩沖期,。如果這五年中，包括法國(guó)在內(nèi)的歐洲能夠面對(duì)現(xiàn)實(shí),，進(jìn)行痛苦和幅度巨大的改革,，安撫處于社會(huì)撕裂中失望的選民，那么或許可以阻擋極右翼走向權(quán)利中心的腳步,。否則,，五年之后，灰心失望的選民很可能導(dǎo)向極右,，以勒龐為代表的極右勢(shì)力將以更大的能量席卷而來,。那個(gè)時(shí)候，歐洲能否再次守衛(wèi)成功,，就是未知數(shù)了,。

就目前而言，僅從法國(guó)來看,，馬克龍雖然代表了政壇的新鮮血液,，但缺乏經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大的政黨支持，使其很難突破制度關(guān),，在贏得國(guó)會(huì)多數(shù),、國(guó)民性等方面面臨著巨大考驗(yàn)。畢竟,，民眾會(huì)以各種手段反對(duì)涉及到自身利益的改革,，而這已是幾十年來法國(guó)無法推動(dòng)改革最主要的原因。想想5年前,，奧朗德上臺(tái)前“變革從現(xiàn)在開始”的雄心壯志,，再到最后的一地雞毛,，就可感受一二。

此外,，對(duì)馬克龍來說,，民眾極其關(guān)注的反恐和移民問題，一向是他的弱項(xiàng),，所以這次馬克龍的獲勝,，只不過是把危機(jī)延續(xù)和推遲。

影響

毋庸置疑,，馬克龍的獲勝,，還是穩(wěn)住了屢受沖擊的歐盟，使得歐盟解體的危機(jī)暫時(shí)消散,。由于法國(guó)和歐盟在全球的影響力和份量,，這場(chǎng)選舉自然有著很大的外溢效應(yīng)，具體表現(xiàn)為四個(gè)方面：

一是歐盟與英國(guó)的談判將會(huì)十分強(qiáng)硬,，雙方的分手要價(jià)會(huì)很高,，談不攏的可能性大幅上升，法國(guó)和英國(guó)的關(guān)系也必然受到影響,；

二是法國(guó)支持全球化和自由貿(mào)易,，也支持巴黎氣候協(xié)定。這和美國(guó)的立場(chǎng)南轅北轍,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普從競(jìng)選階段起就一直拿退出巴黎氣候協(xié)議說事,。這兩天更有美媒稱特朗普將在最近退出氣候協(xié)定。所以,，法美關(guān)系在未來也面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),；

三是法國(guó)支持歐盟繼續(xù)制裁俄羅斯——這不僅造成法國(guó)和俄羅斯關(guān)系的緊張，更令敘利亞問題的解決遙遙無期,。敘利亞問題不解決,，恐怖襲擊和難民危機(jī)將無法根除；

四是歐盟對(duì)中國(guó)“一帶一路”的需求大幅上升,。本來中歐就無地緣政治沖突,，雙方是合則兩利。而且“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)效益有助于增強(qiáng)歐盟的凝聚力和解決面臨的困境?，F(xiàn)在又面對(duì)英,、美的民粹主義，更需要通過支持“一帶一路”對(duì)抗保護(hù)主義,。

也就是說,，馬克龍的勝選，或許將導(dǎo)致歐盟和聯(lián)合國(guó)三大常任理事國(guó)，也就是英國(guó),、美國(guó),、俄羅斯的進(jìn)一步對(duì)立。剩下的中國(guó),，就只能是法國(guó)和歐盟唯一結(jié)盟的對(duì)象,。尤其現(xiàn)在，雙方在自由貿(mào)易,、全球化和氣候變化問題上的立場(chǎng)一致,，因此在未來國(guó)際局勢(shì)的角力中，法國(guó)積極尋求中國(guó)合作的可能性大增,。

“悠久歷史的新一頁自今晚翻開,，我希望這是代表希望和重拾信任的一頁?！边@是馬克龍獲勝后的電視講話片段，不知道這位法國(guó)第五共和國(guó)史上最年輕的總統(tǒng),，是否已感受到歷史加注在他身上的重任,？

相關(guān)報(bào)道:

• 媒體：馬克龍贏得法國(guó)大選 歐洲贏了民粹阻擊戰(zhàn)

• 黨報(bào)評(píng)法國(guó)大選：當(dāng)民粹主義進(jìn)入政治運(yùn)行會(huì)發(fā)生啥

• "民粹主義"不是歐洲問題的解決之道

• 荷蘭首相呂特宣布勝選 極右翼民粹政黨奪權(quán)失敗

• 美媒憂經(jīng)濟(jì)民粹主義上揚(yáng) 貿(mào)易戰(zhàn)美將損失9332億美元