5月25日,參考消息網(wǎng)援引俄新社刊發(fā)的一篇文章,題為《關(guān)于“中國威脅”需要了解什么以及如何擺脫它》,,作者是維克托·馬拉霍夫斯基,。
文章稱,,要擺脫“中國威脅論”其實很簡單,只要別把夸大10倍的西方歷史暴行加到中國身上,,就能夠擺脫。
圖片來源:俄新社
文章中稱,,100多年前,,“中國威脅論”的含義很簡單,完全符合當(dāng)時歐洲人的想象,。
概括一下就是,,20世紀的某一天,,讀過歐洲民粹主義政論的幾名日本人,模仿泛日耳曼主義和泛斯拉夫主義搞出了泛蒙古主義,,打算與中國統(tǒng)一起來,朝歐洲進發(fā),,以便奴役歐洲,為遭受了百年的壓迫進行報復(fù),。
而與此同時,,西方也出現(xiàn)了“中國威脅論”(更準確地說是“黃禍”)。該論點在當(dāng)時正侵華的英國,、德國和美國大受歡迎,。
含義也是這樣的:現(xiàn)在暫時是我們白種人壓迫中國人,,但有朝一日,,東亞會蘇醒和報復(fù)我們,,以彼之道還施彼身,。
這是“中國威脅論”的第一個版本,,它被歷史實踐否定了,。
文章稱,,到上世紀90年代,,“黃禍”論又改頭換面,,卷土重來。它通常是具有獨特新聞報道的形式,,宣稱“我們正在迅速滅亡,,而過剩人口無處可去的中國人已經(jīng)在占領(lǐng)我們的遠東”。
專家們還解釋說,,數(shù)百萬中國人侵占的遠東和西伯利亞,,被宣稱是中國領(lǐng)土,,只是時間問題。
但這種“中國擴張”的說法遇到了一個問題,。20年里,,沒人能證明有數(shù)百萬中國人滲透進來了。潛入的偷獵者是有的,,盜伐者也是有的,但這也就是一些“過來偷偷砍樹或打獵,,然后又逃回去”的中國人,。
后來又常有消息報道稱,,關(guān)于中國根本不存在瘋狂的人口過剩(相反,,近來中國甚至有勞動力不足的跡象),,這讓“中國威脅論”再度陷入危機,。
文章稱,,而到如今,最新版的“中國威脅論”出現(xiàn)了,,這一次是經(jīng)濟吞并論,。經(jīng)審查后,,這顯然被刷上了西方新殖民主義的色彩。此次的特殊之處是,,中國被認定不是“竊取俄羅斯的資源”,,而是對俄境內(nèi)的過境運輸設(shè)施,提供“居心叵測”的投資,。
最后文章得出以下結(jié)論:
首先,“黃禍”論是一面哈哈鏡,,西方文明的劣根性在其中顯得滑稽可笑,、荒誕不經(jīng)。
其次,,擺脫“中國威脅論”很簡單,。只要停止將夸大10倍的西方歷史暴行臆想到中國身上就足夠了。
第三,,俄羅斯的“中國威脅論”,,就如同西方的俄羅斯威脅論的翻版。歐洲國家的精英成功地用俄羅斯威脅論嚇唬本國民眾,。
據(jù)媒體此前報道,在“一帶一路”高峰論壇期間,,俄羅斯總統(tǒng)普京在北京接受采訪時,,曾反駁了“中國威脅論”。
普京稱,,“中國的行動不存在任何危險,,中國沒有要吞沒別國的目標,,我們兩國在所有事務(wù)上都贊同彼此,,我們不會做任何可能損害我們自身的決定,,所以這有什么可擔(dān)心的,?”。
此外,,普京還贊揚了中國市場的開放程度,,稱自己在與歐洲大企業(yè)代表會談時,共同感受就是:中國的經(jīng)濟開放程度令人“震驚”,。