（原標題：諾獎得主杜赫提：不要迷信我們,，應(yīng)把老科學(xué)家“晾”一邊）
76歲的墨爾本大學(xué)教授彼得·查爾斯·杜赫提（Peter Charles Doherty）是1996年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者。近日,，在接受澎湃新聞專訪時,，他笑著說,，如果在谷歌上搜索“Peter Doherty”，人們看到的照片多是英國搖滾歌手皮特·多哈提（Pete Doherty）,，“前女友是凱特·摩絲”的那位,。
“在墨爾本，沒有多少人知道我是誰，如果我是一位搖滾歌手,、足球運動員，我可能都不能在大街上散步,?！钡藕仗嵋哺惺艿剑谥袊蛘呷毡?，諾獎得主會引來諸多關(guān)注,。
1996年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者Peter Charles Doherty
盡管距離成為諾獎得主的一員已經(jīng)過去21年,，杜赫提依然對“名氣”抱有謹慎的態(tài)度,?！懊晫€人來說是會帶來損害的,，如果忙于當一位名流，就會無暇做其他事,?！倍藕仗嵴f。
1996年,，當獸醫(yī)專業(yè)出身的他與合作者辛克納吉（Rolf M. Zinkernagel）被告知獲得當年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎時,，已經(jīng)距離他們那個重大發(fā)現(xiàn)有20多年,。簡而言之,，杜赫提和辛克納吉的發(fā)現(xiàn)是,，免疫系統(tǒng)中的“殺手”T細胞是通過一種名叫“主要組織相容性復(fù)合體”的分子來識別并攻擊外來病毒或病毒感染的細胞的。
在公開報告和跟媒體的交流中,，年過七旬的杜赫提總會拋開生物,，拋開免疫等內(nèi)容,，不厭其煩地一遍遍強調(diào),，科學(xué)的價值在于用具有說服力的證據(jù)幫助政府解決問題，對政策施加影響,。
“在社會中大部分人以情緒主導(dǎo)決策,，科學(xué)家有責任幫助政府用科學(xué),、理智來做決策,，而且要全球通力合作?！倍藕仗嵴f,。
以免疫學(xué)家身份參加清潔能源會議
杜赫提的本行是免疫學(xué)，但這次來中國,，他是受邀參加在北京舉行的2017國際工程科技發(fā)展戰(zhàn)略高端論壇,，會上嘉賓談?wù)摰亩嗍侨绾巫屇茉词褂们鍧嵒?。國家能源局監(jiān)管總監(jiān)李冶、國家科技部黨組成員李平,、北京市副市長陰和俊出席開幕式。
“我來中國參加這次會議是想從中取經(jīng)并貢獻一己之力,，因為有一些在政策制定上有話語權(quán)的高級別人也來參會，會討論他們對人類社會重要問題的看法,，比如為應(yīng)對氣候變化,，我們應(yīng)該怎么生產(chǎn)能源,。這是人類社會面臨的最大問題?！倍藕仗釋ε炫刃侣劚硎?。
近年來，杜赫提很關(guān)注全球氣候變暖的問題,，作為生物學(xué)家,，他看到氣候變暖和人類健康息息相關(guān)。
“在19世紀的夏威夷,，歐洲人攜帶進了一種蚊子,，使得瘧疾在鳥類中肆虐，也導(dǎo)致島上很多爬行動物死亡,。隨著全球氣候變暖,，我們擔心這些蚊子會隨著熱流上升到山頂，殺害山頂那些本因為海拔高,、氣溫低而逃過一劫的鳥類,。”杜赫提說,，這樣的擔憂在非洲感染人類的瘧疾上也成立,。
此次來北京參加中國工程院和神華集團主辦的論壇，杜赫提說,，他感受到中國對待氣候變化、能源清潔化上的態(tài)度是積極的,。
“在澳大利亞和美國,，煤炭企業(yè)否定氣候變化的存在,，他們欺騙自己和公眾?！倍藕仗嵴f：“在中國不是這樣,，中國承認這一問題的存在，一些煤炭企業(yè)正在積極地尋找應(yīng)對措施,?！?/p>
杜赫提感覺到，中國政府擁有大量尊重事實的科學(xué)家或工程師資源,，這使得政府能科學(xué)地了解到正在發(fā)生什么,，并決心解決氣候變暖問題。
“也因此,，如果特朗普政府的能源政策真的實施了,，中國在可再生能源成為領(lǐng)頭羊?qū)⑹俏阌怪靡傻摹,！倍藕仗嵴f,。在他看來，應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》等全球行動綱領(lǐng)是面對全球性挑戰(zhàn)的必需品,。
當?shù)貢r間6月1日,，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》。對于這一決定,，杜赫提對澎湃新聞表示：這符合特朗普個人的一貫作風,，但這是不光彩的。
“我們正目睹著特朗普對科學(xué)界造成主要威脅”
4月22日,，全球600多個城市的數(shù)千名科學(xué)家有序地走上街頭,，“為科學(xué)游行（March for Science）”。在游行活動開始前兩天,，杜赫提公開發(fā)表了一篇文章——“彼得·杜赫提：為什么澳大利亞人需要為科學(xué)游行”,。文章在社交媒體臉書（Facebook）上的轉(zhuǎn)發(fā)量有2100多次。
文中,，杜赫提寫道：“至少對于大多數(shù)英語世界的玩家來說,，全球性的科學(xué)文化受到了重要威脅?！?/p>
當澎湃新聞詢問杜赫提為何得出這樣的結(jié)論時,，他說：“因為特朗普總統(tǒng)試圖削減美國國家科學(xué)基金會（NSF）、國立衛(wèi)生研究院（NIH）,、國家航空航天局（NASA）等的預(yù)算,，他正在打擊有關(guān)氣候的研究，試圖阻攔氣候數(shù)據(jù)的采集。美國是英語世界中經(jīng)濟等實力最強的國家,，我們正目睹著特朗普對科學(xué)界造成主要威脅,。”
5月23日,，特朗普正式向美國國會提交了詳細版的2018財年預(yù)算提案,。在這份預(yù)算案中，美國國家科學(xué)基金會（NSF）的撥款削減幅度達11.2%,，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）總體經(jīng)費降幅達18%,，美國能源部（DOE）的經(jīng)費將減少5.3%，美國環(huán)保部（EPA）的預(yù)算則狂減30%,。
這份預(yù)算案最終在多大程度上付諸現(xiàn)實還有待美國國會的決定,。進行協(xié)商和修改后，美國國會將在6月30日確定最終預(yù)算方案,，并于10月1日新財年啟動之際,，執(zhí)行新預(yù)算。
“總體而言,，西方民主國家實行的代議制使得他們的政府沒有科學(xué)代表,。尤其在我所在的澳大利亞，甚至比美國更加糟糕,。在英國,，尤其在英國國會的上議院，我們還能看到一些比較有話語權(quán)的科學(xué)家,?！倍藕仗釋ε炫刃侣劚硎尽?/p>
杜赫提在自傳《通往諾貝爾獎之路》中曾寫道,，盡管自己是一名科學(xué)家,，他解釋問題一直傾向于從歷史的觀點開始，并迷戀于歷史和政治,。
“要是認為諾獎得主一定會有獨到的決策,，這是很愚蠢的”
除了諾貝爾獎獲得者的身份之外，杜赫提還有其他頭銜：拉斯克獎獲得者,、澳大利亞年度風云人物,。當澎湃新聞記者提起8年前他成為南開大學(xué)的榮譽教授時，杜赫提直率地說,，自己都不記得是多少大學(xué)的榮譽教授了,。
近年來，中國高校和地方政府大力引進國際上知名諾獎得主的新聞隔三差五出現(xiàn),，但有批評者認為,，大多數(shù)的諾獎得主已經(jīng)很年邁,，這樣的形式給中國科學(xué)帶來的實際影響已經(jīng)很小。
對此,，杜赫提說,，他同意來自批評者的看法?！耙钦J為諾獎得主一定會有獨到的決策，這是很愚蠢的,。有些人的確會,，但有些人不會?！倍藕仗嵴f：“每個人都會變老,，沒有必要認為諾貝爾獎獲得者是不一樣的。所以引進一大堆著名的諾貝爾獎獲得者不一定有用,?！?/p>
“在任何一種科學(xué)文化中，都需要放開像我這樣的老人,。你不必要去殺了他們,，但你必須把他們晾在一邊?！倍藕仗嵴f,，老年科學(xué)家應(yīng)該準備好放下手中的權(quán)力。
在杜赫提看來,，人們應(yīng)該傾聽那些真正理解科學(xué)并善于溝通的科學(xué)家,，而這樣的科學(xué)家群體在中國已經(jīng)越來越多，比如他有一位很欣賞的中國科學(xué)家——沖刺在埃博拉等疫情前線的中國科學(xué)院院士,、中國疾病預(yù)防控制中心副主任高福,。
“在科技上、在培養(yǎng)年輕人上,，中國的投資非常多,。這意味著，中國會在科學(xué)上越來越占有優(yōu)勢,?！倍藕仗嵴f，他看到,，在自己所在的生物醫(yī)院領(lǐng)域,，中國正變得越來越強勁。
提及中國和日本在科學(xué)體制中潛在的缺點時,，杜赫提認為,，僵硬的“等級”會成為科學(xué)家不得不跨越的障礙,。
“不只是中國，在任何一個地方都應(yīng)該允許人們?nèi)ハ氲貌灰粯?，去做得不一樣,，在思想和行動上獲得獨立。這和政治系統(tǒng)并不是那么相關(guān),，因為很多科學(xué)家不想?yún)⑴c政治,。他們只對科學(xué)感興趣，對發(fā)現(xiàn)問題和解決問題感興趣,?！倍藕仗嵴f：“政治家應(yīng)該理解這一點，并充分利用這一點,?？茖W(xué)對任何符合理性和道德的政治秩序沒有威脅?！?/p>
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
