摘要:由于缺乏在野黨的有效制衡,,安倍政權(quán)已經(jīng)成為自行其是的“暴走政權(quán)”,,此次擬案中將自衛(wèi)隊(duì)地位“合法化”的舉措正是一次新的表現(xiàn),。
根據(jù)日本共同通訊社的消息,該社獲得的日本自民黨“修憲藍(lán)圖”顯示,,自民黨擬在憲法第九條中“加憲”,,明文規(guī)定自衛(wèi)隊(duì)的“防衛(wèi)實(shí)體”地位,。這將是繼日本通過(guò)《自衛(wèi)隊(duì)法》,繞過(guò)“和平憲法”限制之后,,在“重新武裝”道路上邁出的又一重要步驟,。
日本首相安倍晉三圖源:新華網(wǎng)
眾所周知,日本戰(zhàn)后的“和平憲法”是在美國(guó)占領(lǐng)后,,由占領(lǐng)軍最高司令麥克阿瑟“指導(dǎo)”下制定的,。為了限制日本再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力,避免類(lèi)似珍珠港事件的情況再次發(fā)生,,美軍“指導(dǎo)”下制定的這部憲法嚴(yán)格約束了日本的武裝力量,,規(guī)定日本放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力,并且不得保有軍隊(duì),,其嚴(yán)厲程度可與一戰(zhàn)后協(xié)約國(guó)對(duì)德國(guó)的軍事限制相比(令人深思的是,后者最后并沒(méi)能約束德國(guó)發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)),。在這種情況下,,日本僅被允許以維持國(guó)內(nèi)治安的目的保有一支小型的武裝力量,這就是今天日本“自衛(wèi)隊(duì)”的由來(lái),。
時(shí)移世易,,美國(guó)對(duì)日本占領(lǐng)后不久便發(fā)生了東西方的“冷戰(zhàn)”。尤其是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),,使得美國(guó)認(rèn)識(shí)到日本在遠(yuǎn)東對(duì)抗蘇聯(lián)中的價(jià)值,,隨即改變了對(duì)日本的“削弱”方針,開(kāi)始重新扶植日本,。日本自衛(wèi)隊(duì)也因此得到了發(fā)展壯大,,從一支本用于維持治安的力量,逐步發(fā)展到今天的陸??杖?,在世界軍事強(qiáng)國(guó)中占有一席之地。
不過(guò),,盡管自衛(wèi)隊(duì)早已非昔日的“吳下阿蒙”,,但由于“和平憲法”的存在,有關(guān)擴(kuò)張日本軍力的事情在日本國(guó)內(nèi)一直是“可以做,,不可以說(shuō)”的“禁忌”,。歷史上幾個(gè)試圖觸碰這個(gè)禁忌的日本政治家大都碰了釘子。這一方面是由于美國(guó)仍然對(duì)曾經(jīng)發(fā)動(dòng)珍珠港事件的日本并不完全放心,,還需要給日本加上一個(gè)“籠頭”,,避免其“反噬其主”;另一方面是因?yàn)?,?zhàn)后日本人民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的沉重災(zāi)難——包括人類(lèi)史上唯一丟下的兩顆原子彈——痛定思痛,,自發(fā)地形成了“反戰(zhàn)護(hù)憲”的陣營(yíng),在歷次與右翼的斗爭(zhēng)中保衛(wèi)了“和平憲法”的果實(shí)。
但上世紀(jì)九十年代后,,以社會(huì)黨的衰落為象征,,日本政壇結(jié)束了“1955年體制”,開(kāi)始了多個(gè)保守政黨爭(zhēng)奪政權(quán)的新時(shí)代,。其背景則是泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)停滯,,造成了日本社會(huì)的右傾保守化,保守傾向逐漸在社會(huì)上占據(jù)優(yōu)勢(shì),。安倍政權(quán)的上臺(tái),,則可以說(shuō)是對(duì)這段歷史的一個(gè)總結(jié),成為保守派的“集大成者”,。
安倍政權(quán)上臺(tái)之前或之后,,從來(lái)沒(méi)有掩飾過(guò)自己修改“和平憲法”,推動(dòng)日本“國(guó)家主義化”的傾向,。無(wú)論是2015年執(zhí)政聯(lián)盟強(qiáng)行通過(guò)的“新安保法案”,,還是近期國(guó)會(huì)徹夜討論通過(guò)的“共謀罪”法案,都表現(xiàn)出很強(qiáng)的保守主義傾向,,強(qiáng)化了日本政府對(duì)于民眾管制的權(quán)力,,因而在日本國(guó)內(nèi)引起強(qiáng)烈不滿(mǎn)。但是,,由于自民黨一家獨(dú)大,,安倍在自民黨內(nèi)“一人獨(dú)尊”,日本國(guó)內(nèi)并無(wú)能夠牽制安倍的力量,,這些本來(lái)在日本難以想象的事情就這樣發(fā)生了,。
由于缺乏在野黨的有效制衡,安倍政權(quán)已經(jīng)成為自行其是的“暴走政權(quán)”,,此次擬案中將自衛(wèi)隊(duì)地位“合法化”的舉措正是一次新的表現(xiàn),。而且,與此前日本政府圍繞“和平憲法”做的一些類(lèi)似于修改憲法解釋,、制定防衛(wèi)相關(guān)下位法的“小動(dòng)作”不同,,這次安倍政府是直接對(duì)“和平憲法”本身動(dòng)刀了。這就開(kāi)了一個(gè)危險(xiǎn)的先例:既然可以按照當(dāng)時(shí)政府的意志,,隨意向憲法這樣的“根本大法”里面安插“私貨”,,那么,在未來(lái)修改“憲法”,,甚至是廢除目前的“和平憲法”,,另起爐灶制定一部新的憲法,似乎也不是不能言說(shuō)的“禁忌”了,。
遙想當(dāng)年,,一戰(zhàn)后的德國(guó)正是首先私自突破了“凡爾賽和約”的限制,,重建了空軍、在陸軍實(shí)行義務(wù)兵役制,,卻沒(méi)有受到英法等“綏靖國(guó)家”的阻止,,后來(lái)才一步步走上了重新發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的道路。歷史是今天的一面鏡子,,其作用就在于讓我們認(rèn)識(shí)今天,。面對(duì)日本政府當(dāng)前的所作所為,我們難道不應(yīng)該警醒么,?(文/王少喆)