參考消息網(wǎng)8月2日報道《印度防務(wù)評論》網(wǎng)站7月12日發(fā)表題為《核武器失去了戰(zhàn)略威懾的鋒芒嗎,？》的報道稱，什么時候動用核武器,？用多少核武器,？把核武器用在什么地方？在這些問題中間糾結(jié),，就是失敗威懾的標志,！現(xiàn)在形成的現(xiàn)實是，只要有核武器,，即便是少量的,，也需要對它的使用進行威懾。在2個擁核國家的沖突中,，讓對方不敢動用核武器,，是對一個國家決心的考驗。另外,，還需要確保不能讓擁核國家用核武器對付無核國家,，需要確保這種自我克制成為國家的道德準則。

資料圖：2012年,，印度首次試射烈火-5洲際彈道導(dǎo)彈,。（圖片來源：美聯(lián)社）

威懾學(xué)說頂住了冷戰(zhàn)那個艱難時代的壓力。當(dāng)時的世界只有兩極?，F(xiàn)在,，世界上的力量更加多元化、更加難以捉摸,，即便不是冷酷殘忍,，也是莽撞沖動。在這種情況下,，要讓威懾起作用,，必須考慮多元化和缺乏規(guī)矩的現(xiàn)實催生出來新的威懾參數(shù)。

冷戰(zhàn)時期,，西方國家在別的辦法都不管用的情況下確實仰仗威脅動用核武器,。它所依據(jù)的是一種客觀邏輯，即核武器有把握對任何攻擊實現(xiàn)報復(fù),。具有諷刺意義的是,，它所摧毀的正是所要奮力拯救的群體——國民！發(fā)動核戰(zhàn)爭是缺乏理性的做法,，威脅發(fā)動核戰(zhàn)爭同樣缺乏理性,。只有當(dāng)傳統(tǒng)沖突有升級失控的可能時，學(xué)術(shù)辯論才會討論核威懾的確實有效性,。這里的威脅不是必然的同歸于盡,，而是一定概率的同歸于盡,。因此，進行核威懾,，必須接受同歸于盡的風(fēng)險?，F(xiàn)在有關(guān)核威懾的爭論大多圍繞這種風(fēng)險展開。領(lǐng)導(dǎo)人必須想辦法降低爆發(fā)核戰(zhàn)爭的概率,，同時又要避免喪失威懾價值,。這恐怕不是簡單的事情，不僅是因為有些力量反復(fù)無常,、莽撞沖動，還因為暴力不斷加劇,，同時又缺乏公認的規(guī)則,。有些國家（以及非國家力量）為了推進自己的目標，已經(jīng)開始將常規(guī)武器,、不對稱戰(zhàn)術(shù),、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、恐怖主義和非傳統(tǒng)手段組合使用,。

在冷戰(zhàn)期間,，人們將威懾、遏制,、常規(guī)手段和軍火控制組合使用,，似乎成功制止了美國與蘇聯(lián)的核戰(zhàn)爭。現(xiàn)在新的威脅逐漸浮現(xiàn)——核恐怖主義,；橫行無忌的極端主義,；非國家力量能夠推動兩國開戰(zhàn)！西方往往將核武器視為舊式武器,，但新興力量卻視之為未來的武器,。在極端不穩(wěn)定、動蕩和極端情況頻發(fā)的時代,，演習(xí)當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人可能必須面對的最危險的戰(zhàn)略局面就變成了必要的事情,。幾乎沒有疑問的是，核危機或者更嚴重的核攻擊——無論是國家力量還是非國家力量制造的——都會釀成危急局面,。美國前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬2009年在布拉格承認,，“全球性核戰(zhàn)的風(fēng)險降低了，但是核攻擊的風(fēng)險上升了”,。

相關(guān)報道:

• 中國駐印武官談中印對峙:中方立場非常明確堅定

• 印媒為煽動民眾丑化解放軍 中國媒體：你們贏了

• 外媒：韓議員又提發(fā)展核武 稱可先讓美在韓部署

• 聯(lián)合國投票通過全球禁止核武器條約

• 朝鮮稱新一輪制裁是敵對行為 擬加緊發(fā)展核武器