參考消息網(wǎng)8月2日?qǐng)?bào)道《印度防務(wù)評(píng)論》網(wǎng)站7月12日發(fā)表題為《核武器失去了戰(zhàn)略威懾的鋒芒嗎？》的報(bào)道稱，什么時(shí)候動(dòng)用核武器,？用多少核武器？把核武器用在什么地方,？在這些問(wèn)題中間糾結(jié)，就是失敗威懾的標(biāo)志,！現(xiàn)在形成的現(xiàn)實(shí)是,，只要有核武器,，即便是少量的，也需要對(duì)它的使用進(jìn)行威懾,。在2個(gè)擁核國(guó)家的沖突中,，讓對(duì)方不敢動(dòng)用核武器，是對(duì)一個(gè)國(guó)家決心的考驗(yàn),。另外,，還需要確保不能讓擁核國(guó)家用核武器對(duì)付無(wú)核國(guó)家，需要確保這種自我克制成為國(guó)家的道德準(zhǔn)則,。
資料圖：2012年,，印度首次試射烈火-5洲際彈道導(dǎo)彈。（圖片來(lái)源：美聯(lián)社）
威懾學(xué)說(shuō)頂住了冷戰(zhàn)那個(gè)艱難時(shí)代的壓力,。當(dāng)時(shí)的世界只有兩極?，F(xiàn)在,，世界上的力量更加多元化,、更加難以捉摸，即便不是冷酷殘忍,，也是莽撞沖動(dòng),。在這種情況下，要讓威懾起作用,，必須考慮多元化和缺乏規(guī)矩的現(xiàn)實(shí)催生出來(lái)新的威懾參數(shù),。
冷戰(zhàn)時(shí)期，西方國(guó)家在別的辦法都不管用的情況下確實(shí)仰仗威脅動(dòng)用核武器,。它所依據(jù)的是一種客觀邏輯,，即核武器有把握對(duì)任何攻擊實(shí)現(xiàn)報(bào)復(fù)。具有諷刺意義的是,，它所摧毀的正是所要奮力拯救的群體——國(guó)民,！發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)是缺乏理性的做法，威脅發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)同樣缺乏理性,。只有當(dāng)傳統(tǒng)沖突有升級(jí)失控的可能時(shí),，學(xué)術(shù)辯論才會(huì)討論核威懾的確實(shí)有效性。這里的威脅不是必然的同歸于盡,，而是一定概率的同歸于盡,。因此，進(jìn)行核威懾,，必須接受同歸于盡的風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在有關(guān)核威懾的爭(zhēng)論大多圍繞這種風(fēng)險(xiǎn)展開。領(lǐng)導(dǎo)人必須想辦法降低爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的概率,，同時(shí)又要避免喪失威懾價(jià)值,。這恐怕不是簡(jiǎn)單的事情,，不僅是因?yàn)橛行┝α糠磸?fù)無(wú)常、莽撞沖動(dòng),，還因?yàn)楸┝Σ粩嗉觿?，同時(shí)又缺乏公認(rèn)的規(guī)則。有些國(guó)家（以及非國(guó)家力量）為了推進(jìn)自己的目標(biāo),，已經(jīng)開始將常規(guī)武器,、不對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn),、恐怖主義和非傳統(tǒng)手段組合使用,。
在冷戰(zhàn)期間，人們將威懾,、遏制,、常規(guī)手段和軍火控制組合使用，似乎成功制止了美國(guó)與蘇聯(lián)的核戰(zhàn)爭(zhēng)?，F(xiàn)在新的威脅逐漸浮現(xiàn)——核恐怖主義,；橫行無(wú)忌的極端主義；非國(guó)家力量能夠推動(dòng)兩國(guó)開戰(zhàn),！西方往往將核武器視為舊式武器,，但新興力量卻視之為未來(lái)的武器。在極端不穩(wěn)定,、動(dòng)蕩和極端情況頻發(fā)的時(shí)代,，演習(xí)當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人可能必須面對(duì)的最危險(xiǎn)的戰(zhàn)略局面就變成了必要的事情。幾乎沒(méi)有疑問(wèn)的是,，核危機(jī)或者更嚴(yán)重的核攻擊——無(wú)論是國(guó)家力量還是非國(guó)家力量制造的——都會(huì)釀成危急局面,。美國(guó)前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬2009年在布拉格承認(rèn)，“全球性核戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)降低了,，但是核攻擊的風(fēng)險(xiǎn)上升了”,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
