除了宣布核政策外,，印度幾乎沒有討論針對兩個(gè)鄰國的威懾戰(zhàn)略，而是側(cè)重針對巴基斯坦,。作為戰(zhàn)略威懾政策,，僅僅說必將進(jìn)行“大規(guī)模報(bào)復(fù)”恐怕是不夠的。因此，在迫在眉睫的當(dāng)下,，必須對威懾戰(zhàn)略政策進(jìn)行討論——復(fù)制粘貼的辦法是行不通的,。

相比使用核武器的政治和戰(zhàn)略后果，核武器本身的實(shí)體意義更好理解,。因此,，弄清楚什么構(gòu)成了“戰(zhàn)略”目標(biāo)是很有價(jià)值的。首先是可以讓對手挑起戰(zhàn)爭遭受沉重?fù)p失的一個(gè)或者一組目標(biāo),。其次,，可用于報(bào)復(fù)性打擊的資產(chǎn)，或者使這些資產(chǎn)失去效用,。第三,，斬首政治、軍事中央指揮控制系統(tǒng)是另一個(gè)往往提到的目標(biāo),。第四,，通過制造大規(guī)模國民傷亡間接施壓政府，在這方面第二次世界大戰(zhàn)就是先例?，F(xiàn)實(shí)中,，打擊反擊目標(biāo)（以軍事反擊目標(biāo)為主）成本更大，因?yàn)樗斐傻膫鲆?guī)模較小,，卻需要大量運(yùn)載裝備,，且每一種都需要具備更加精確的制導(dǎo)、更小的圓概率誤差,，因?yàn)槟切┠繕?biāo)更小,、更靈活、難以跟蹤,。雖然社會財(cái)富目標(biāo),，主要是指城市和人口聚集區(qū)，是容易識別和摧毀的目標(biāo),，甚至不需要精確度那么高的武器,，但是這樣做具有更高程度的轟動效應(yīng)，從而迫使當(dāng)權(quán)政府早些作出抉擇,。

威懾理論說,，有把握的毀滅能力使得對手在任何沖突中必須付出超過所有可能收益的代價(jià)。這含有3個(gè)主要方面——確實(shí)有效性,、溝通和決心,。強(qiáng)大的傳統(tǒng)部隊(duì)加上核武器，可以賦予威懾確實(shí)有效性,。伯納德·布羅迪早在1945年時(shí)就說,，“以前,，軍事集團(tuán)的主要目標(biāo)是打贏戰(zhàn)爭。從現(xiàn)在開始,，它的主要目標(biāo)必須是規(guī)避戰(zhàn)爭?！绷硗?，需要向?qū)κ謧鬟_(dá)明確的信號與談判力量。此外,，還需要領(lǐng)導(dǎo)層具有實(shí)施所有理性行動,、應(yīng)對核戰(zhàn)威脅或者真正核戰(zhàn)的決心。二次打擊能力雖然對巴基斯坦用不到,，但是對于應(yīng)對中國利害攸關(guān),，應(yīng)當(dāng)存在。同樣不容忽視的是,，要部署強(qiáng)大的三位一體核武體系,。印度決定不用現(xiàn)代化的輕型/中型轟炸機(jī)替代“堪培拉”中型轟炸機(jī)，也不贊成替換掉米格-25戰(zhàn)略偵察機(jī),，是作戰(zhàn)上的極端目光短淺,，戰(zhàn)略上的極端幼稚。

相關(guān)報(bào)道:

• 中國駐印武官談中印對峙:中方立場非常明確堅(jiān)定

• 印媒為煽動民眾丑化解放軍 中國媒體：你們贏了

• 外媒：韓議員又提發(fā)展核武 稱可先讓美在韓部署

• 聯(lián)合國投票通過全球禁止核武器條約

• 朝鮮稱新一輪制裁是敵對行為 擬加緊發(fā)展核武器