參考消息網(wǎng)8月16日報道 臺媒稱,，美國總統(tǒng)特朗普14日授權對中國大陸展開貿(mào)易調(diào)查,。臺灣學者嚴震生分析，這并非確切制裁手段,，加上北京7月已對保護知識產(chǎn)權有過相關說法,，能有所應對，特朗普的作為只是安撫內(nèi)部壓力,。

據(jù)臺灣“中央社”8月15日報道,，學者林廷輝也認為，大量美國企業(yè)在中國大陸投資設廠,，美方深知若真對中國實施貿(mào)易制裁,，勢必傷害美國企業(yè)。因此,，中美雙方都會避免貿(mào)易對抗,。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普

報道稱,，特朗普美東時間14日在未提“301條款”的情況下簽署行政備忘錄，指示美國貿(mào)易代表萊特希澤決定是否就中國侵害美國知識產(chǎn)權和強制技術轉移發(fā)起貿(mào)易調(diào)查,。

萊特希澤隨后發(fā)表聲明指出,，美國貿(mào)易代表辦公室將進行全面調(diào)查，如有必要,，將采取行動保護美國產(chǎn)業(yè)的未來,。

特朗普這次簽署行政備忘錄時，絕口不提“301條款”,。臺灣“國際法學會”副秘書長林廷輝分析,，特朗普簽署的備忘錄僅是“行政命令”層級，若真要啟動301條款,，還須向美國國會報告,。

林廷輝說，這可以看出特朗普的作為僅是為安撫行政部門對中美貿(mào)易談判的不滿,，稍稍給中國大陸一點“下馬威”,。

林廷輝認為，美國目前對中國大陸的貿(mào)易逆差超過3400億美元,，且有大量美國企業(yè)在中國大陸投資設廠制造零組件,，美方深知若貿(mào)然對中國采取貿(mào)易制裁，勢必傷害美企,，因此這次也僅僅拿出無實質(zhì)制裁手段的“知識產(chǎn)權調(diào)查”,。

臺灣國際關系研究員嚴震生提到，面對美國種族主義高漲等內(nèi)部問題等壓力,，特朗普虛與委蛇的做法無非是為轉移焦點,，因此不至于影響中美關系，特朗普年底訪華也不會受到影響,。

另據(jù)香港《經(jīng)濟日報》網(wǎng)站8月15日報道,，美國總統(tǒng)特朗普指示貿(mào)易代表，研究對中國展開貿(mào)易調(diào)查,。有學者認為,，雙方經(jīng)貿(mào)小摩擦將持續(xù)不斷，但會維持“斗而不破”格局,；但仍要在每個小問題上做好管控,，否則情況會很復雜。

報道稱,，特朗普美東時間14日,，在未直接提“301條款”的情況下簽署備忘錄，指示貿(mào)易代表辦公室（USTR）對中國展開行動,。

上海對外經(jīng)貿(mào)大學國際經(jīng)貿(mào)學院院長黃建忠表示,，中美雙方經(jīng)貿(mào)問題不少,，特朗普選擇從知識產(chǎn)權“破題”，內(nèi)地要反制也很難,。

但他表示,，中國商務部的反應還是比較友好的，并沒有想撕破臉,。這顯示,，中國不愿意全面打貿(mào)易戰(zhàn),，未來中美經(jīng)貿(mào)還是會在“斗而不破”格局下發(fā)展,，大的貿(mào)易戰(zhàn)誰都打不起。

黃建忠說,，美國可能因為中國相對友好的態(tài)度而開始叫價,。畢竟中國對美國的貿(mào)易順差今年上半年再創(chuàng)新高，真的太明顯,，讓美國難以向國內(nèi)交代,。

浙江大學美國研究中心研究員劉國柱表示，中美目前還沒到貿(mào)易戰(zhàn)的程度,，最多就是一個序曲,。美國啟動調(diào)查目的就是向中國施壓，在外貿(mào)上要求中國讓步更多,，但雙方對話機制很多,，可能在調(diào)查中達成妥協(xié)。

他指出,，中美雙方未來在經(jīng)濟上會存在“摩擦常態(tài)”,，包括在知識產(chǎn)權、匯率,、對外經(jīng)貿(mào)這三方面,。雖不至于鬧到不可開交而爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)，但要提防美方對單一行業(yè)出現(xiàn)“過激表現(xiàn)”,。

至于美國對內(nèi)地的貿(mào)易逆差問題,，劉國柱說，短期內(nèi)難以改變,，因為美國對華的出口限制很多,，特別是高階技術的精密機床、高速計算機等,，因此就算美國牛肉,、稻米可出口到中國，但平衡美國對中國的貿(mào)易逆差作用有限,。

相關報道:

• 央視評論：特朗普對華貿(mào)易上搞事情 會出大事嗎

• 美媒看中美貿(mào)易交鋒：美國火力有限 中國掌控全局

• 外媒：特朗普就貿(mào)易問題對華發(fā)難或適得其反

• 商務部回應美國對華貿(mào)易調(diào)查：嚴重關切 不會坐視