參考消息網(wǎng)8月24日報道 境外媒體稱,，美國海軍今年已在西太平洋出過四次意外,，當(dāng)中兩次撞船有人員傷亡,。有分析，美軍艦隊規(guī)?？s小但任務(wù)卻未相對減少,，造成工作量加重且犧牲訓(xùn)練質(zhì)量，可能是連串事故背后的主因,。

臺灣“中央社”網(wǎng)站8月23日引述彭博社報道稱,，美軍“約翰·麥凱恩”號驅(qū)逐艦與一艘油輪于鄰近新加坡的海域再度發(fā)生類似碰撞，已是美國海軍今年在西太平洋的第四起嚴(yán)重事件,。前一起類似撞船事件于6月發(fā)生在日本外海，造成7名士兵喪生,。

21日在馬六甲海峽發(fā)生碰撞后的美國“約翰·麥凱恩”號驅(qū)逐艦（路透社）

其他事件包括：今年1月美軍巡洋艦“安提坦”號在美軍第7艦隊基地所在的橫須賀附近擱淺,；今年5月，美軍巡洋艦“夏普倫湖”號與一艘韓國漁船碰撞,。就在上周,，美國海軍才將6月與貨柜船相撞的美國海軍驅(qū)逐艦“菲茨杰拉德”號艦長解職。

隨著“約翰·麥凱恩”號驅(qū)逐艦8月21日撞船造成10名士兵失蹤或死亡,，使得理清這些事件有哪些共同點(diǎn)已成當(dāng)務(wù)之急,。

據(jù)2位退役海軍官員表示，其中一個可能性是艦隊已分身乏術(shù),，被迫在攸關(guān)美國戰(zhàn)略利益的龐大區(qū)域?qū)⒂?xùn)練及部署任務(wù)予以合并,。

戰(zhàn)略及預(yù)算評估中心資深研究人員克拉克2015年撰文指出，從1998到2015年,，美國海軍縮減20%,，降到只剩271艘艦艇，但部署海外的艦艇數(shù)卻仍維持在大約100艘,。他的結(jié)論是每艘船不得不加重20%的工作負(fù)擔(dān),，才能符合要求。

退役海軍上校,、現(xiàn)任新美國安全中心（CNAS）資深主管的亨德里克斯說：“當(dāng)你試圖在海上保有那么多船,，就必須付出代價。被犧牲掉的就是訓(xùn)練,，我想艦隊里早已停止訓(xùn)練,。”

美國國會稽核處2015年5月一份有關(guān)美國海軍軍力的報告,，其中針對部署于本土與海外的巡洋艦與驅(qū)逐艦,，分析訓(xùn)練、保養(yǎng)與任務(wù)部署的時間分配,。

其中一張圖表顯示,，以2015年2月為例，在美國本土的艦艇，22%的時間用于部署任務(wù),、41%的時間在訓(xùn)練,、19%的時間在保養(yǎng)，剩下的時間也都處在可供適航狀態(tài),；反觀基地在日本的艦艇,，67%的時間都在出任務(wù)，33%時間在保養(yǎng),，用于訓(xùn)練的時間根本為零,。

此外，彭博指出,，美國海軍去年12月在兵力結(jié)構(gòu)評估中規(guī)劃出具有遠(yuǎn)大抱負(fù)的衡量基準(zhǔn)——尋求打造一支擁有355艘艦艇的艦隊,。但批評者認(rèn)為，這項聚焦于大量造艦的計劃所冒的風(fēng)險,，在于投入太多資源建造相對便宜卻功能有限艦艇的風(fēng)險,，像是問題叢生、戰(zhàn)力差的濱海戰(zhàn)斗艦,。

退役海軍上校麥格拉斯曾任與“約翰·麥凱恩”號類似的驅(qū)逐艦“巴爾克利”號艦長,，現(xiàn)在一家國防顧問公司擔(dān)任分析師。他說：“我們所看到的是一支在耗損的海軍,，尤其在西太平洋,。”

麥格拉斯說：“美國在全球肩負(fù)責(zé)任并有相關(guān)利益,，還有中國與俄羅斯兩個崛起的競爭對手,，又有伊朗與朝鮮另兩個威脅，就會造就一個非常,、非常疲于奔命的海軍,。”

相關(guān)報道:

• 軍艦事故折射美國維持霸權(quán)"力不從心"

• 美軍艦隊司令：被撞軍艦上發(fā)現(xiàn)失蹤船員遺體(圖)

• 美海軍上將警告：別以為軍艦撞了就能考驗(yàn)美國

• 士兵失蹤軍艦撞船,美國人直呼特朗普"快從南?；貋?quot;