參考消息網(wǎng)8月24日?qǐng)?bào)道 境外媒體稱,,美國(guó)海軍今年已在西太平洋出過四次意外,,當(dāng)中兩次撞船有人員傷亡,。有分析,,美軍艦隊(duì)規(guī)??s小但任務(wù)卻未相對(duì)減少,,造成工作量加重且犧牲訓(xùn)練質(zhì)量,,可能是連串事故背后的主因,。
臺(tái)灣“中央社”網(wǎng)站8月23日引述彭博社報(bào)道稱,,美軍“約翰·麥凱恩”號(hào)驅(qū)逐艦與一艘油輪于鄰近新加坡的海域再度發(fā)生類似碰撞,已是美國(guó)海軍今年在西太平洋的第四起嚴(yán)重事件,。前一起類似撞船事件于6月發(fā)生在日本外海,,造成7名士兵喪生。
21日在馬六甲海峽發(fā)生碰撞后的美國(guó)“約翰·麥凱恩”號(hào)驅(qū)逐艦(路透社)
其他事件包括:今年1月美軍巡洋艦“安提坦”號(hào)在美軍第7艦隊(duì)基地所在的橫須賀附近擱淺,;今年5月,,美軍巡洋艦“夏普倫湖”號(hào)與一艘韓國(guó)漁船碰撞。就在上周,,美國(guó)海軍才將6月與貨柜船相撞的美國(guó)海軍驅(qū)逐艦“菲茨杰拉德”號(hào)艦長(zhǎng)解職,。
隨著“約翰·麥凱恩”號(hào)驅(qū)逐艦8月21日撞船造成10名士兵失蹤或死亡,使得理清這些事件有哪些共同點(diǎn)已成當(dāng)務(wù)之急,。
據(jù)2位退役海軍官員表示,,其中一個(gè)可能性是艦隊(duì)已分身乏術(shù),被迫在攸關(guān)美國(guó)戰(zhàn)略利益的龐大區(qū)域?qū)⒂?xùn)練及部署任務(wù)予以合并,。
戰(zhàn)略及預(yù)算評(píng)估中心資深研究人員克拉克2015年撰文指出,,從1998到2015年,美國(guó)海軍縮減20%,,降到只剩271艘艦艇,,但部署海外的艦艇數(shù)卻仍維持在大約100艘。他的結(jié)論是每艘船不得不加重20%的工作負(fù)擔(dān),,才能符合要求,。
退役海軍上校、現(xiàn)任新美國(guó)安全中心(CNAS)資深主管的亨德里克斯說:“當(dāng)你試圖在海上保有那么多船,,就必須付出代價(jià),。被犧牲掉的就是訓(xùn)練,,我想艦隊(duì)里早已停止訓(xùn)練?!?/p>
美國(guó)國(guó)會(huì)稽核處2015年5月一份有關(guān)美國(guó)海軍軍力的報(bào)告,,其中針對(duì)部署于本土與海外的巡洋艦與驅(qū)逐艦,分析訓(xùn)練,、保養(yǎng)與任務(wù)部署的時(shí)間分配,。
其中一張圖表顯示,以2015年2月為例,,在美國(guó)本土的艦艇,,22%的時(shí)間用于部署任務(wù)、41%的時(shí)間在訓(xùn)練,、19%的時(shí)間在保養(yǎng),,剩下的時(shí)間也都處在可供適航狀態(tài);反觀基地在日本的艦艇,,67%的時(shí)間都在出任務(wù),,33%時(shí)間在保養(yǎng),用于訓(xùn)練的時(shí)間根本為零,。
此外,,彭博指出,美國(guó)海軍去年12月在兵力結(jié)構(gòu)評(píng)估中規(guī)劃出具有遠(yuǎn)大抱負(fù)的衡量基準(zhǔn)——尋求打造一支擁有355艘艦艇的艦隊(duì),。但批評(píng)者認(rèn)為,,這項(xiàng)聚焦于大量造艦的計(jì)劃所冒的風(fēng)險(xiǎn),在于投入太多資源建造相對(duì)便宜卻功能有限艦艇的風(fēng)險(xiǎn),,像是問題叢生,、戰(zhàn)力差的濱海戰(zhàn)斗艦。
退役海軍上校麥格拉斯曾任與“約翰·麥凱恩”號(hào)類似的驅(qū)逐艦“巴爾克利”號(hào)艦長(zhǎng),,現(xiàn)在一家國(guó)防顧問公司擔(dān)任分析師,。他說:“我們所看到的是一支在耗損的海軍,尤其在西太平洋,?!?/p>
麥格拉斯說:“美國(guó)在全球肩負(fù)責(zé)任并有相關(guān)利益,還有中國(guó)與俄羅斯兩個(gè)崛起的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,又有伊朗與朝鮮另兩個(gè)威脅,,就會(huì)造就一個(gè)非常、非常疲于奔命的海軍,?!?/p>