日前,多家印度媒體都忙著炫耀這條消息:“日本在洞朗對峙問題上力挺印度,!”好像自己終于獲得了一個(gè)“大國”認(rèn)可,,歡欣雀躍。
這幾年,,為了聯(lián)手對付中國,,印度和日本也是蠻拼的——一旦聽到點(diǎn)不利于中國的風(fēng)聲,這哥倆必然站出來添柴加火,。
然而,,還沒等印度樂夠,當(dāng)天晚些時(shí)候日本媒體報(bào)道:日本駐印使館否認(rèn)了“日本駐印大使平松賢司表態(tài)支持印度”的說法,。
1
日本很糾結(jié),,印度很失望
聽到日本站在了自己這邊,印度媒體的極度興奮,、極力炫耀,,那是必須會(huì)有的。
自從印度軍隊(duì)公然越界進(jìn)入中方境內(nèi)以來,,沒有任何一個(gè)大國明確表示站在印度一邊,,連“盟友”美國也頻頻呼吁“對話解決問題”。
這讓印度騎虎難下:一方面,,沒有大國支持,,印度入侵中國很理虧;另一方面,,又不能貿(mào)然撤退,,不然顯得太慫,會(huì)丟人,。
這時(shí),,日本“勇敢”地站了出來。
文內(nèi)標(biāo)題“洞朗僵持:日本支持印度,,任何人都不應(yīng)該試圖以武力改變現(xiàn)狀?!保▓D:印度時(shí)報(bào))
據(jù)《印度時(shí)報(bào)》8月18日報(bào)道,,日本駐印大使平松賢司表示“日本反對任何一方以武力改變現(xiàn)狀”,認(rèn)同印度介入洞朗問題是“基于同不丹的雙邊協(xié)議”,。
基于駐外大使的身份與職責(zé),,平松賢司此番荒謬言論,代表著安倍政權(quán)在中印對峙問題上的態(tài)度,。
對渴望聲援的印度來說,,日本的表態(tài)真是一場及時(shí)雨!
因此,,印媒把日本稱作“大國”,。
第一個(gè)明確支持印度的大國(圖:印度快報(bào))
日本是“經(jīng)濟(jì)大國”,,這事不假。但要論影響力,,印度是必然要失望的:日本有錢,,但是沒啥權(quán),在國際社會(huì)上的政治影響力有限,。
不過,,在某些時(shí)刻,豆包也是可以當(dāng)干糧的,。
可讓人尷尬的是,,日本當(dāng)了不到一天“大國”就否認(rèn)了這事。
說出去的話又不承認(rèn),,日本是怎么考慮的,?
日本時(shí)事社報(bào)道截圖(圖片來源:環(huán)球網(wǎng))
其實(shí),,日本確實(shí)想挺印度,牢牢維護(hù)印日同盟,。但它也有顧慮:
美國對中印對峙問題表達(dá)了中立態(tài)度,,而日本是要跟隨美國的,如果拋開美國為印度強(qiáng)出頭,,大哥會(huì)不高興,;
安倍政權(quán)支持率低迷,迫切需要借助外交來重獲民心,,擅自就中印邊界問題發(fā)言會(huì)沖擊當(dāng)前有所改善的中日關(guān)系,,禍及經(jīng)貿(mào),引起老百姓反感,。
權(quán)衡利弊后,,日本只能讓這個(gè)兄弟白高興一場,否認(rèn)自己說過的話,。
當(dāng)然,,日本同時(shí)也在密切注視著中印邊境動(dòng)向,等時(shí)機(jī)再改口,、跟印度一起鬧事的可能性也是有的,。
2
從降至冰點(diǎn)到熱火朝天
其實(shí),2000年之前印日關(guān)系并不怎么樣,,一度還非常冷淡,。
冷戰(zhàn)時(shí)期,日本從屬于美國,,印度盡管“不結(jié)盟”,,但與蘇聯(lián)走的很近。
兩者的靠山完全對立,。
蘇聯(lián)解體后,,日本仿佛看到了機(jī)會(huì),迫切想改變自己“政治侏儒”的形象,,因此,,逐步將外交戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲,努力改善并發(fā)展同亞洲國家的關(guān)系,。
這時(shí),,印度沒有拒絕日本投過來的橄欖枝,兩國關(guān)系有所緩和,,但依舊是不咸不淡,。
1998年5月,印度在48小時(shí)內(nèi)連續(xù)進(jìn)行了5次核試驗(yàn),,引起全世界輿論震蕩,。
作為唯一被原子彈炸過的國家,日本坐不住了,,不僅表示強(qiáng)烈譴責(zé),,還切掉了對印度的所有經(jīng)濟(jì)援助并對其實(shí)行制裁。
這下,,印日關(guān)系算是徹底降到了“冰點(diǎn)”,。
然而,兩年后,,印日關(guān)系就開始緩和了——當(dāng)時(shí)的日本首相森喜朗在訪問新德里時(shí)表示:“日印關(guān)系從地圖上看一目了然,,戰(zhàn)略上也很重要,。希望兩國在國際政治、安全保障問題上緊密合作,?!?/p>
隨后,兩國關(guān)系更是以火箭般的速度升溫,。
*2001年,,日本解除對印經(jīng)濟(jì)制裁,恢復(fù)對其經(jīng)濟(jì)援助,,發(fā)表《日印聯(lián)合宣言》,,雙方在政治、經(jīng)濟(jì),、軍事,、安全等領(lǐng)域開展全方位合作;
*2005年,,日本首相小泉純一郎訪印,,雙方建立“全球性伙伴關(guān)系”;
*2007年,,安倍晉三訪印,,為戰(zhàn)略伙伴關(guān)系制定具體詳細(xì)的目標(biāo)和措施,切實(shí)推動(dòng)各個(gè)方面的相互合作,;
*2008年,,印日簽署《民用核能合作協(xié)議》,進(jìn)行民用核能合作,;
*2009年,,印日首腦4次會(huì)晤;
,。,。。,。,。。
2014年,,莫迪上臺(tái)給印日關(guān)系提供了一個(gè)新的“加速度”,,將雙邊關(guān)系提升至“特殊的戰(zhàn)略與全球伙伴關(guān)系”。
2014年9月1日,莫迪體驗(yàn)日本傳統(tǒng)的“表千家”茶道
3
勾結(jié):做著同樣的美夢
為什么短短十幾年印日關(guān)系就由跌入冰點(diǎn)發(fā)展成了熱火朝天,?
首先,,同樣的“中國威脅論”,。
日本硬拉印度構(gòu)建“反華聯(lián)盟”(圖片來源:觀察者網(wǎng))
從經(jīng)濟(jì)層面看:
日本經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷“失去的10年”之后,,也變得“一地雞毛”,難以繼續(xù)扮演“領(lǐng)頭雁”角色,。而中國日益強(qiáng)大的國力和影響力是擺在那的,日本對中國憂心忡忡,,頻頻在中國周邊“搞事情”,,然而卻沒撈到什么實(shí)際的好處,同時(shí),,又擔(dān)心經(jīng)濟(jì)方面對華依賴過重反受其累,,因此急欲尋找可替代性投資、生產(chǎn)場所,。
印度經(jīng)濟(jì)增長快速,,擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力以及消費(fèi)市場,因此,,日本向印度投資的興趣也逐漸增加,。
2002年以來,印度在日本企業(yè)長期直接投資選擇地中的排名正在急劇上升——從2002年到2006年,,中國都是日本企業(yè)直接投資的第一選擇,,但是到了2007年,印度反超中國成為第一,。
中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展同樣也使印度感到憂慮,,急需大力發(fā)展來趕超中國。
莫迪上任后,,根據(jù)印度的第12個(gè)“五年計(jì)劃”,,批準(zhǔn)多項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施投資,如高速公路/鐵路和機(jī)場港口建造計(jì)劃,、加速制造業(yè)發(fā)展計(jì)劃,、智能城市建設(shè)計(jì)劃等,印度要實(shí)現(xiàn)龐大的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃,,需要超過1萬億美元資金和大量先進(jìn)技術(shù),。日本的資金、技術(shù)及先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)來的很是時(shí)候,。
再來看政治層面:
印度將南亞次大陸視為其勢力范圍,,對中國在印度洋地區(qū)的影響力日漸增加保持著高度的警惕和憂慮。
有的印度學(xué)者甚至危言聳聽地宣稱:中國在印度洋的野心是取代印度在印度洋的主導(dǎo)地位,,將印度洋變?yōu)椤爸袊蟆薄?/p>
最近幾年,,印度這種恐懼感更甚,,反應(yīng)有點(diǎn)激烈:
*對于中國“一帶一路”倡議,印度表示懷疑,;
*對投資額達(dá)460億美元的“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”計(jì)劃,,印度表達(dá)了高度憂慮;
*中國海上實(shí)力日益強(qiáng)盛也使印度感到不安,,甚至還臆想中國在印度洋實(shí)施“珍珠鏈”戰(zhàn)略,,對印度進(jìn)行包圍和遏制。
注:印度認(rèn)為中國幫助修建的巴基斯坦瓜達(dá)爾港,、孟加拉國的吉大港,、緬甸的實(shí)兌港、斯里蘭卡漢班托塔港都是這條“珍珠鏈”上的珍珠,。
印度認(rèn)為中國采用了“珍珠鏈”戰(zhàn)略對其進(jìn)行封鎖,。(來源:觀察者網(wǎng))
2010年中國超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后,,日本防范和遏制中國的心態(tài)加重,印度是其理想的合作伙伴,。
正如如日本前外相川口順子所說:從許多方面來說,,日本是幸運(yùn)的,因?yàn)槲覀冊趤喼抻杏《?。印度和中國一樣是個(gè)核大國,,是一支可以抗衡北京的力量。
其次,,同樣的“世界級政治大國夢”,。
印度開國領(lǐng)袖尼赫魯曾提出:印度要“做一個(gè)有聲有色的大國,成為亞洲的中心”,。
莫迪的執(zhí)政目標(biāo)更遠(yuǎn)大,,承諾要把21世紀(jì)變成“印度世紀(jì)”,讓“印度重新出現(xiàn)在世界雷達(dá)上”,。
為了實(shí)現(xiàn)大國抱負(fù),,莫迪還將拉奧政府時(shí)期推行的“東望政策”進(jìn)一步升級為“東進(jìn)政策”。
日本就更不用說了,,早就極力想要摘掉“政治侏儒”的帽子,。安倍上臺(tái)后提出了“俯瞰地球儀”式外交——“不是要單純盯著周邊諸國關(guān)系,而是要像看著地球儀一樣俯瞰全世界,?!?/p>
早在20世紀(jì)90年代,印度和日本就提出了成為
聯(lián)合國
安理會(huì)常任理事國的要求,但總是因遭到強(qiáng)烈反對鎩羽而歸,。
最后,,美國的“牽橋搭線”。
美國坐莊,,印度,、日本相應(yīng),儼然是要成為一個(gè)“亞洲版小北約”了,。
就這樣,,印日一拍即合,決定“抱團(tuán)取暖”,。
2014年7月,,皮尤調(diào)查中心公布的民調(diào)指數(shù),日本將印度視為亞洲最友好的國家,,63%的日本人對印度有好感,印度人同樣認(rèn)為日本比其他亞洲國家更為友好,。
4
給中國添亂的事沒少干
這些年,,印度和日本在聯(lián)手封鎖中國這方面還真是不遺余力。
攪局南海
相關(guān)學(xué)者認(rèn)為,,日本的國家戰(zhàn)略總體上是一種“西太平洋戰(zhàn)略”,,希望采取各種措施而作為西太平洋的海上強(qiáng)國再次崛起,所以會(huì)竭力在南海問題上打壓中國,。
按理說,,南海問題根本沒日本什么事,但日本卻經(jīng)常以維護(hù)“航行自由”為名插手南海問題,。
印度表現(xiàn)得也很積極,。2012年,時(shí)任印度外長克里希納聲稱:“印度主張南海是全世界的財(cái)產(chǎn),,其航道必須不受任何國家干擾,,應(yīng)用于促進(jìn)相關(guān)國家的貿(mào)易行為?!逼淞雠c日本是遙相呼應(yīng),。
近幾年,美日印也頻頻在南海,、印度洋及馬六甲海峽舉行聯(lián)合軍事演習(xí),,加強(qiáng)防務(wù)合作,借此怒刷存在感,。
在印度洋給中國“使絆子”
為了阻滯中國在印度洋地區(qū)的影響力,,印度也是煞費(fèi)苦心:莫迪多次出訪印度洋周邊鄰國,提升印度的地區(qū)影響力;準(zhǔn)備建造200艘艦船,,擴(kuò)大自身在印度洋的軍事存在,。
不過,印度覺得光自己動(dòng)手還不夠,,于是又找日本來助威,。
據(jù)日本《外交學(xué)者》報(bào)道,印度邀請日本在印度洋的戰(zhàn)略門戶安達(dá)曼—尼科巴群島投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),。
安達(dá)曼—尼科巴群島經(jīng)濟(jì)價(jià)值并不高,,但是戰(zhàn)略位置十分重要,可以監(jiān)控并扼守馬六甲海峽,,被稱為是“印度不沉的航空母艦”,!
安達(dá)曼-尼科巴群島(圖片來源:觀察者網(wǎng))
印度還與日本合作,,啟動(dòng)在伊朗東南部的恰巴哈爾港和工業(yè)園區(qū)的開發(fā)計(jì)劃,與中國的競爭意味十足——恰巴哈爾港跟中國投資擴(kuò)建的巴基斯坦瓜達(dá)爾港相距僅72公里,。
搞“自由走廊”對沖“一帶一路”
印度極度擔(dān)憂“一帶一路”拓展到自己“地盤兒”上,,今年5月“一帶一路”峰會(huì),,所有主要經(jīng)濟(jì)體都來參加,印度是唯一的缺席者,。
不僅如此,,印度還憋了一個(gè)“大招”——亞非“自由走廊”計(jì)劃。
所謂的亞非“自由走廊”計(jì)劃,,是日印攜手在非洲,、伊朗、斯里蘭卡和東南亞國家興建多個(gè)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目,,以平衡中國的區(qū)域影響力,。
印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》將之稱為“印日版‘一帶一路’”,并稱兩國將以此為依托,,和“中國版‘一帶一路’相抗衡”,。
互相聲援
兩國一直互稱對方是“亞洲最發(fā)達(dá)的民主國家”和“亞洲最大的民主國家”。
2014年9月,,莫迪訪日時(shí)稱印度支持日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的舉動(dòng),。
日本投桃報(bào)李。2015年1月,,日本外相岸田文雄訪問印,,居然稱“阿魯納恰爾邦”(中國藏南地區(qū))是印度領(lǐng)土一部分。
5
夾擊中國,只能是個(gè)夢
日印聯(lián)手會(huì)不會(huì)讓中國腹背受敵,?
印日夾擊中國,?(圖片來源:華爾街見聞)
并不是,。
首先,現(xiàn)實(shí)中的日印經(jīng)濟(jì)合作境有點(diǎn)尷尬,。從目前雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系來看,,相對而言,日本對印度的投資絕對規(guī)模并不大,,對印度的技術(shù)援助更是微乎其微,。這不符合急需大量資金和先進(jìn)技術(shù)以發(fā)展制造業(yè)的印度的期望。
其次,,印日在印度洋的建設(shè)要么還停留在“紙上談兵”階段,,要么是低經(jīng)濟(jì)利益、高風(fēng)險(xiǎn),,能有啥效果還真不好說,。
并且,同在美國麾下的印日聚在一起更多的像是造勢,,此前他們極力拉澳大利亞、越南建立所謂的“澳日印越同盟”就是一個(gè)證明,。但是,,誰也不會(huì)為了印日的野心與中國公然為敵,即便是美國也不會(huì),。
因此,,所謂“日印同盟”可能只是“看上去很美”罷了。