特朗普在白宮發(fā)表的聲明中稱:朝鮮表現(xiàn)出了“對鄰國的蔑視,,對聯(lián)合國所有成員國的蔑視,對最起碼的國際行為準則的蔑視,?!?/p>
但第二天,,特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)硬,表示對話不能解決朝鮮危機,。有媒體分析稱,,特朗普可能被朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩表示試射導(dǎo)彈是對關(guān)島展開行動前奏的談話激怒。
NHK發(fā)表的朝鮮導(dǎo)彈飛行方向和墜落地點示意圖
特朗普上周還暗示可能與朝鮮直接談判,。他上周說,,金正恩“已開始尊敬我們,也許會有正面的進展”,。
特朗普談朝鮮的推特也招致一些批評,。民主黨參議員克里斯·墨菲(Chris Murphy)在推特上稱:“大棒令人興奮,但這條推特也許是特朗普整個總統(tǒng)生涯中最危險、最不負責(zé)的一條,。千百萬人命懸一線——這可不是個游戲,。”
特朗普的說法與美國國務(wù)卿蒂勒森不同,,提勒森在朝鮮試射導(dǎo)彈后表示,,仍尋求“和平解決”朝鮮危機。
據(jù)CNBC報道,,在特朗普推文稱談判不是解決辦法后數(shù)小時,,有媒體詢問美國國防部長馬蒂斯,對待朝鮮問題是否已耗盡了外交手段,?
馬蒂斯與韓國國防部長官宋永武會晤前回答稱,,“不,我們從未耗盡外交解決途徑”,。
特朗普與馬蒂斯(圖片來自CNN)
當被問及還可以追加什么外交手段時,,馬蒂斯指出:“我們將繼續(xù)與宋防長攜手合作,肩負著保衛(wèi)我們國家,、人民以及利益的責(zé)任,,那正是我們在此討論的課題。我們絕不會自滿,?!?/p>
馬蒂斯與國務(wù)卿蒂勒森始終強調(diào)用外交手段解決朝核危機,語氣比特朗普軟很多,,這次也不是第一次“各自表述”,。