8月8日，特朗普曾表示如果朝鮮繼續(xù)升級核威脅,，美國將以世界前所未見的“烈火般的暴怒”予以反擊,。

而馬蒂斯與蒂勒森隨后在《華爾街日報》聯(lián)合發(fā)表署名文章，強調(diào)外交手段仍是美國處理朝鮮問題的首要手段,，美國無意改變朝鮮政權(quán)或加速朝鮮半島統(tǒng)一進程,，無意尋找借口在非軍事上區(qū)以北駐軍，無意傷害朝鮮人民,。

CNN報道分析稱,，對于兩人不一致的言論，一些美國官員暗示,，這可能是一個唱紅臉,、一個唱白臉的策略，是為了向朝鮮進一步施壓,。

但前美國國防部東亞事務副助理Abraham Denmark認為,，特朗普政府對待朝鮮自相矛盾。如果覺得這是唱紅白臉,，就是在試圖原諒政府策略毫不一致的現(xiàn)實,。如果特朗普不支持，任何向朝鮮提出對話的官方表態(tài)都是毫無信譽的,。

Denmark指出,，沒有決定是否尋求對話，就不可能拿出任何外交或軍事上的決策,。

相關(guān)報道:

• 特朗普回應朝鮮試射導彈：所有選項都已擺到桌上

• 外交部：希望朝核問題有關(guān)各方不要再相互刺激

• 特朗普首個特赦令引譴責：變相支持種族主義

• 朝鮮導彈飛過日上空 特朗普與安倍同意對朝加壓