據外媒報道，特朗普在此次會議中支持了民主黨的意見讓共和黨高層不滿,。據消息人士透露，共和黨高層希望債務上限能夠延長一個較長的時間,，但是民主黨只同意3個月的短期延長,。而特朗普選擇了支持民主黨,。
特朗普在達成新財政協(xié)議之際，還曾暗示希望此后在12月再度進行債務上限談判時,，一勞永逸地永久取消“債務上限,，使美國聯邦政府獲得無限借債的權利。
對此,，國會參院民主黨領袖舒默（CharlesSchumer）表示,，雖然當前立刻撤除債務上限尚有難度，但他會與國會民主黨一起商議這個問題,，并進而在12月就如何系統(tǒng)性地改革債務上限措施給出方案,。坊間分析稱，此舉一旦落實會讓美國財政政策失去一項重要監(jiān)管,，令政府債臺高筑和濫發(fā)貨幣的狀況更加肆無忌憚,。
白宮新聞秘書莎拉?桑德斯表示：“總統(tǒng)閣下鼓勵黨派的領導人找到一個永久性解決債務上限問題的方法，這樣就不用每次都因為提高債務上限而發(fā)生政治斗爭,?！?/p>
不能提高債務上限會帶來什么后果？
債務上限（debt ceiling）一直是在美國被熱議的話題之一,。美國債務上限是指美國國會批準的,、在一定時期內美國國債最大發(fā)行額，以履行政府現行的法律義務,，包括社會保障,、醫(yī)保福利、軍隊薪酬,、國債利息,、稅收返還及其他。
債務上限并非授權新的支出承諾，而只是允許政府為已有的合法支出提供資金,。設置債務上限是美國控制政府開支的一種經濟手段,，也是國會制衡行政部門的一個重要工具。
1917年前,，美國政府每次需要借款時,，都要獲得國會授權，由國會決定債務期限,、利率和具體用途等,。一戰(zhàn)期間，為提高國家機器靈活性,，國會在1917年9月通過了《第二次自由債券法案》,，決定授予政府一攬子關于借款的權限，條件為聯邦政府（不包括地方政府）的總借款量小于已有的數量限制,。這就是債務上限的由來,。
