美國人說,在撞機發(fā)生3個月之后,,在撰寫報告的時候,,美國仍然沒有發(fā)現(xiàn)中國在通信習(xí)慣或者手段上的改變。但調(diào)查人員警告說,,可能會在以后的幾個月和幾年內(nèi)發(fā)生變化,。然而,他們似乎并不擔(dān)心,他們認(rèn)為,,如果中國真的采取新的對策,,美國可以通過少量的工作克服困難。
Healey說,,他對情報損失的整體評估并不感到驚訝,,因為他認(rèn)為中國沒有了解非常多他還不知道的情況?!拔蚁嘈?,(中國)了解飛機的整體能力就已經(jīng)足夠好了?!彼f,,“但這些飛機收集的大部分情報本質(zhì)并不意味著中國人或他們的俄羅斯朋友的意外的收獲?!?/p>
調(diào)查人員的評估有可能有些樂觀了,。2010年,記者SeymourHersh在《紐約客》發(fā)表了一篇文章,,認(rèn)為直到2008年底,,美國都沒有充分意識到EP-3E事件發(fā)生的情報損失的程度。他寫道,,當(dāng)時奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后不久美國國家安全局得到了來自中國的密集監(jiān)聽,,表明中國正在截聽美國的通信?!敖芈牥ㄓ媱澲械拿绹\娬{(diào)動的細(xì)節(jié),。”赫爾斯寫道,,并表示美國官員認(rèn)為,,中國人希望美國得到這些截聽信息,以此向美國炫耀其具備破譯美國信號的能力,。然而,,Hersh沒有具體說明為什么有人認(rèn)為這與EP-3E情報損失有關(guān)。
美國國家安全局拒絕對斯諾登獲得的海軍——國家安全局報告的任何方面發(fā)表評論,,或者說在其中顯示的情報損失,。
最后,軍方實施了一些措施,,更好地保護間諜飛機上的數(shù)據(jù)和設(shè)備,,并對乘員提供更好的破壞訓(xùn)練。
(看看新聞Knews記者:李蘇寧作者:張亦馳編輯:朱永斌)