美國(guó)人說(shuō),,在撞機(jī)發(fā)生3個(gè)月之后,,在撰寫報(bào)告的時(shí)候,美國(guó)仍然沒有發(fā)現(xiàn)中國(guó)在通信習(xí)慣或者手段上的改變,。但調(diào)查人員警告說(shuō),,可能會(huì)在以后的幾個(gè)月和幾年內(nèi)發(fā)生變化。然而,,他們似乎并不擔(dān)心,,他們認(rèn)為,如果中國(guó)真的采取新的對(duì)策,,美國(guó)可以通過(guò)少量的工作克服困難,。
Healey說(shuō),他對(duì)情報(bào)損失的整體評(píng)估并不感到驚訝,,因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)沒有了解非常多他還不知道的情況,。“我相信,,(中國(guó))了解飛機(jī)的整體能力就已經(jīng)足夠好了,。”他說(shuō),,“但這些飛機(jī)收集的大部分情報(bào)本質(zhì)并不意味著中國(guó)人或他們的俄羅斯朋友的意外的收獲,。”
調(diào)查人員的評(píng)估有可能有些樂(lè)觀了,。2010年,,記者SeymourHersh在《紐約客》發(fā)表了一篇文章,認(rèn)為直到2008年底,,美國(guó)都沒有充分意識(shí)到EP-3E事件發(fā)生的情報(bào)損失的程度,。他寫道,當(dāng)時(shí)奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后不久美國(guó)國(guó)家安全局得到了來(lái)自中國(guó)的密集監(jiān)聽,,表明中國(guó)正在截聽美國(guó)的通信?!敖芈牥ㄓ?jì)劃中的美國(guó)海軍調(diào)動(dòng)的細(xì)節(jié),。”赫爾斯寫道,,并表示美國(guó)官員認(rèn)為,,中國(guó)人希望美國(guó)得到這些截聽信息,以此向美國(guó)炫耀其具備破譯美國(guó)信號(hào)的能力,。然而,,Hersh沒有具體說(shuō)明為什么有人認(rèn)為這與EP-3E情報(bào)損失有關(guān)。
美國(guó)國(guó)家安全局拒絕對(duì)斯諾登獲得的海軍——國(guó)家安全局報(bào)告的任何方面發(fā)表評(píng)論,或者說(shuō)在其中顯示的情報(bào)損失,。
最后,,軍方實(shí)施了一些措施,更好地保護(hù)間諜飛機(jī)上的數(shù)據(jù)和設(shè)備,,并對(duì)乘員提供更好的破壞訓(xùn)練,。
(看看新聞Knews記者:李蘇寧作者:張亦馳編輯:朱永斌)