2、記者:理解,。在華為起訴美國(guó)政府“不讓華為的產(chǎn)品用于聯(lián)邦政府部門”之后,,您這是第一次和媒體溝通。如果美國(guó)認(rèn)為華為產(chǎn)品對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全造成了威脅,,美國(guó)難道沒有權(quán)利保護(hù)自身利益嗎,?
任正非:其實(shí)華為一直是低調(diào)的公司,過去我們就像一只沉默的羔羊,,無論是別人說我們什么,,我們都不會(huì)回答,能忍耐就忍耐,。先前,,當(dāng)我們走出國(guó)門的時(shí)候,被認(rèn)為是共產(chǎn)主義,;當(dāng)我們退回國(guó)門的時(shí)候,,國(guó)內(nèi)認(rèn)為我們是資本主義,因?yàn)槲覀儼奄Y本分給了員工,,員工收入普遍較高,。我們應(yīng)該是什么主義?我們不清楚,,因?yàn)椴荒茑┼┎恍莸厝ハ蚴澜缃忉尅拔覀兪鞘裁础?。我們把大量精力用于把?nèi)部管理做好、把產(chǎn)品做好,、把服務(wù)做好,,讓客戶能理解我們、接受我們,。
美國(guó)對(duì)我們的打擊也不是最近,,連續(xù)十幾年來美國(guó)其實(shí)都在打擊我們,因?yàn)樗鼞岩晌覀儭偛耪f了,,我們走出國(guó)門,,它就認(rèn)為我們是共產(chǎn)主義,所以要打擊我們,,但是我們一直不吭聲,。這次它用法律的方式來打擊我們,我們認(rèn)為有必要澄清,,如果不借此機(jī)會(huì)澄清一下,,讓世界的誤解更深。我們準(zhǔn)備了幾個(gè)月,,我們選擇在這個(gè)時(shí)候發(fā)出我們的聲音,。
美國(guó)認(rèn)為我們危害美國(guó)的安全,主要是它要有證據(jù),。我看現(xiàn)在世界上都說“網(wǎng)絡(luò)安全”,,就華為一家。難道愛立信沒有網(wǎng)絡(luò)安全問題,?思科就沒有網(wǎng)絡(luò)安全問題,?諾基亞就沒有網(wǎng)絡(luò)安全問題?怎么就說華為有網(wǎng)絡(luò)安全問題,?而且在美國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)里,,沒有華為,美國(guó)的國(guó)家安全是不是已經(jīng)安全了,?如果安全,,它就可以說服別的國(guó)家不要用華為就安全了。事實(shí)上,,美國(guó)網(wǎng)絡(luò)同樣不安全,。因此,我們這時(shí)需要來說清楚這個(gè)問題,,就采取對(duì)美國(guó)政府進(jìn)行起訴,。這個(gè)起訴利用了美國(guó)的法律,美國(guó)國(guó)家制度是三權(quán)分立的,,沒有對(duì)我們經(jīng)過審判,,就頒布法案禁止我們,美國(guó)自己違反了法律,。當(dāng)然,在這個(gè)問題上,也不知道我們能否成功,但是我們必須在一種廣闊的范圍內(nèi)和美國(guó)博弈,。到底是你有證據(jù),,還是我真有問題,?