7、記者:如果有合適的機(jī)會(huì),,您會(huì)親自到美國(guó)去為華為的案件提供支持嗎,?還是說(shuō)在現(xiàn)在的時(shí)機(jī)下,您害怕去美國(guó),?
任正非:因?yàn)槲也皇欠蓪<?,我去也沒(méi)什么用。美國(guó)市場(chǎng)對(duì)我們來(lái)說(shuō),,很小,,也沒(méi)那么重要,所以我去美國(guó)的價(jià)值不存在,,還是他們律師去比較合適,。
8、記者:假設(shè)決定去美國(guó)的話,,您會(huì)感到緊張嗎,?
任正非:我從來(lái)沒(méi)有決定要去美國(guó),所以我沒(méi)有什么緊張可言,。
9,、記者:有道理。現(xiàn)在轉(zhuǎn)到特朗普總統(tǒng)這個(gè)話題上,,我們知道特朗普總統(tǒng)最近發(fā)了推特,,他經(jīng)常通過(guò)發(fā)推特來(lái)跟大家溝通。他這次推特談的內(nèi)容和5G技術(shù)相關(guān),,他說(shuō)“希望美國(guó)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲勝,,而不是把更先進(jìn)的技術(shù)排除在外”,,他指的是華為吧?
任正非:他指的什么,,我不知道,。因?yàn)樘乩势兆鳛橐粋€(gè)總統(tǒng),用推特來(lái)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)國(guó)家,,我不知道這點(diǎn)合不合適,,可能是美國(guó)的一種風(fēng)格。作為總統(tǒng),,說(shuō)話應(yīng)該是很?chē)?yán)密的,,一定要經(jīng)過(guò)一個(gè)機(jī)構(gòu)的審查。但是美國(guó)可能是一個(gè)比較自由的國(guó)家,,總統(tǒng)也可以像普通老百姓一樣自由發(fā)表言論,,但是他的言論是不是代表法律,是不是生效呢,?我還不知曉,。他說(shuō)“5G開(kāi)放給更多的優(yōu)秀來(lái)做”,現(xiàn)在全世界做5G的國(guó)家和公司很多,,優(yōu)秀不一定是指華為,,不一定選用華為的產(chǎn)品。只能說(shuō),,開(kāi)放給華為一個(gè)機(jī)會(huì),,華為還要考慮在這個(gè)地方投標(biāo)的成本問(wèn)題、環(huán)境障礙困難問(wèn)題……,,是不是進(jìn)入美國(guó),,還要考慮很多方面。
10,、記者:如果特朗普總統(tǒng)現(xiàn)在坐在我坐的這把椅子上,,跟您有5分鐘的交流,您會(huì)告訴他什么,?
任正非:我會(huì)告訴他,,他太偉大了。因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有一個(gè)國(guó)家敢于在一個(gè)很短的時(shí)間內(nèi)把稅收降下來(lái),,稅收降下來(lái)是有利于促進(jìn)投資,、有利于吸引投資、有利于繁榮經(jīng)濟(jì),、有利于精簡(jiǎn)政府的,。因此,特朗普的做法給中國(guó)政府做了一個(gè)榜樣,所以中國(guó)政府這次也降了3%的稅,,我覺(jué)得他是積極促進(jìn)各國(guó)政府都要減稅,。如果各國(guó)政府減稅,各國(guó)政府就要縮小政府的規(guī)模,,這樣縮小了負(fù)擔(dān),有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。第二,,當(dāng)社會(huì)走向法制社會(huì)時(shí),不是用行政來(lái)管理一個(gè)社會(huì),,而是用法律管理社會(huì),,是不需要這么多行政人員的,太多行政人員會(huì)造成老百姓生活的很大負(fù)擔(dān),。所以,,我認(rèn)為他是做了一個(gè)榜樣。