例如,用一種型號(hào)的戰(zhàn)艦或戰(zhàn)機(jī)取代多型號(hào)的原有平臺(tái)已越來越常見。這種趨勢(shì)似乎是朝著裝備規(guī)模較小的方向發(fā)展——重點(diǎn)在于每個(gè)平臺(tái)的質(zhì)量而不是數(shù)量,,每種裝備都比前一代更靈活,、更強(qiáng)大。當(dāng)然,,這需要付出成本,。
軍隊(duì)面臨的另一個(gè)相關(guān)問題是,人力和兵員配置水平日益成為重大挑戰(zhàn),。軍事人員往往要經(jīng)歷艱苦的訓(xùn)練,。相比之下,私營(yíng)部門利潤(rùn)豐厚,,能為專業(yè)人員提供較高的薪金,,從而令其吸引力高于軍隊(duì)。這不僅影響新兵招募,,而且影響和平時(shí)期適當(dāng)兵員配備水平的維持,,直接影響到戰(zhàn)備狀態(tài)。
先進(jìn)軍隊(duì)往往會(huì)彌補(bǔ)人力短缺問題,,尤其是在其國(guó)家出生率下降可能會(huì)帶來重大長(zhǎng)期影響的地方,,可以通過尋求自動(dòng)化以及讓更加有限的兵員群體執(zhí)行多樣化任務(wù)來解決。這又導(dǎo)致了新問題——普通士兵的流失,,以及投資的成本增加(計(jì)算機(jī)和自動(dòng)化成本不低),。這對(duì)軍隊(duì)來說是惡性循環(huán)。
例如,,美國(guó)軍隊(duì)面臨著各軍種人手吃緊的問題,促使他們修改征兵和兵員長(zhǎng)期服役政策,,以幫助軍隊(duì)保持優(yōu)勢(shì)地位——這不僅僅是把錢用于購(gòu)買高技術(shù)設(shè)備的問題,。
因此,雖然在現(xiàn)有國(guó)家間地緣政治動(dòng)態(tài)的背景下,,不斷增加的軍費(fèi)開支令人擔(dān)憂,,但我們有必要研究其他因素。
未來亞太地區(qū)的軍費(fèi)很可能會(huì)繼續(xù)目前的上升態(tài)勢(shì),,但這并不一定意味著該地區(qū)各國(guó)軍隊(duì)有了更多完成使命的資源,。它們可能要在各種資源受到限制的狀況下,去做更多的事情,。